财产保全制度是一种诉讼保全措施，旨在维护申请人的合法权益，同时也保护被申请人的正当权益。如果保全申请人的申请存在错误，法律要求其承担相应的责任，以实现申请人和被申请人的公平。
申请人错误申请的责任包括两个方面：一是因错误的财产保全导致被申请人遭受损失的赔偿责任；二是因促使监督而由被申请人支付的全部费用的责任。
在财产保全中，法院承担一定责任。法院在财产保全过程中具有实体审查义务，申请人的财产保全必须经过法院实体审查和审批，并最终由法院作出裁定后对被申请人采取保全措施。如果没有法院的认可，仅有申请人的错误申请是不可能给被申请人造成损失的。因此，在未尽到审查义务的情况下，法院应当承担相应的责任。
1、向法院提出异议：当财产被错误查封时，可以向法院提出异议书，详细说明理由和事实，并要求法院解封。
2、要求赔偿损失：如果对方请求法院查封错误，可以要求对方赔偿损失。在法院查封时，对方需要提供担保，以便在查封错误时赔偿受损失的一方。
3、撰写查封异议书并递交法院：目前需要做的是撰写查封异议书，并尽快递交给法院，要求法院尽快处理。
不动产被法院查封后，经过两年自动解封。然而，如果执行未完成，法院将继续延长查封期限。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
如果申请执行人申请延长期限，法院应当在查封、扣押、冻结期限到期前办理续行手续，并且续行期限不得超过前述规定的期限。此外，人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
