当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 侵权责任主体 > 校园侵权责任 > 门牙被折断:校方应负责任

门牙被折断:校方应负责任

时间:2024-07-20 浏览:40次 来源:由手心律师网整理
333031

小学生校园人身损害赔偿纠纷案件判决

案情概述

今年10岁的朱某是某小学二年级五班的学生。去年10月26日10时许,课间操过后,朱某的同学李某与孙某在楼梯口附近玩游戏,朱某想参加,李某于是让孙某追逐朱某,朱某在前跑,孙某在后追,朱某跑到一墙边停下来了,后面的孙某因脚下的地板有些滑停不下来,撞到朱某身上,致朱某碰到墙上,造成其两颗上门牙部分折断,露髓。朱某伤后花去医疗费126.01元、法医鉴定费500元、护理费683.2元(48.8元/天×14天)、交通费100元,后续治疗费为2万元。朱某出院后,其父因索赔损失无果,将学校、孙某以及孙某的父亲告上法庭。

争议焦点

孙某父子认为,小学生在学校期间脱离父母的监护,应由学校承担赔偿责任。孙某责任轻微,主要应由学校赔偿。而校方辩称,学校已尽到管理和教育义务,只同意在法律规定范围内合理承担。

法院裁决

经法院审理认为,该小学作为教育管理未成年学生的机构,不是未成年人的监护人。孙某在嬉闹追逐朱某的过程中致朱某受伤,应由其监护人承担侵权责任。朱某受伤与自身也有一定关系,可适当减轻孙某的赔偿责任。该校在教学设施、管理上存在一定瑕疵,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,应当承担与其过错相适应的赔偿责任。因多次调解无效,法院依法作出上述一审判决。

赔偿责任分配

根据判决结果,原告朱某的损失共计21409.21元,被告孙某需赔偿10704.61元,学校需赔偿4281.84元,余额由朱某自行承担。

结论

根据莒南县法院的判决,小学生在校期间发生的人身损害事故,应根据责任划分原则来确定赔偿责任。在该案中,由于孙某在追逐游戏中造成朱某受伤,孙某的监护人应承担主要的侵权责任。然而,考虑到朱某自身也有一定过错,并且学校在管理和教育方面存在瑕疵,法院决定学校应承担部分赔偿责任。这一判决旨在确保未成年学生的人身安全,并促使学校加强管理和教育措施,预防类似事件的再次发生。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 学校对学生事故承担过错责任吗

    学校对学生事故的侵权责任问题。根据《民法典》相关规定,如果事故是因学校过错造成的,学校需承担过错责任。对于无民事行为能力的学生,学校应承担侵权责任,但若尽到教育、管理职责则可免责。对于限制民事行为能力的学生,学校未尽到职责需承担侵权责任。同时,对于学

  • 校园欺凌的法律问题

    校园欺凌的法律问题,指出校园欺凌是一种常见现象,并对受害者造成多方面的影响。学校在全球范围内都面临着校园欺凌的问题,包括一些性质严重的恶性案件。根据相关法律,学校应承担起对未成年人的教育、管理、保护义务,如果未尽到职责导致未成年人遭受人身损害,学校应

  • 学校自残事件的法律责任问题

    学校在学生自残事件中的法律责任问题。一般情况下,学校不承担学生自残行为的责任。对于学生在学校受到的人身损害,根据《侵权责任法》的规定,适用不同的归责原则。同时,在上海,公平原则也被应用于学生伤害事故赔偿责任的情况。即使学校没有责任,在特定情况下,法院

  • 遭遇校园暴力时应该如何应对

    校园暴力的应对方法、主要情况和学校应采取的预防措施。遭遇校园暴力时,应保持镇静并展示自信,大声提醒对方违法行为,及时申诉报案。校园暴力的主要形式包括勒索钱物、聚众斗殴和随意伤人等。学校应加强法制和安全教育,严格门卫登记和管理制度,并采取一系列措施预防

  • 学生在校住宿摔伤学校有责任吗
  • 安徽男童校内死亡引发的法律责任和赔偿问题
  • 校方责任险责任认定案例

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师