睾丸切除医疗事故赔偿 案情介绍：15岁的少年陈斌（化名）因医院误诊，延误了治疗的最佳时期，被迫切除了左睾丸，他在父母的帮助下，将当地二家医院告上法庭要求赔偿，近日，南汇区法院对这起医疗事故损害赔偿纠纷案作出一审判决，甲、乙二家医院赔偿陈斌经济损失8.3万余元，精神损害抚慰金2.6万元、律师费2500元。
医院误诊 少年被迫切除睾丸
2005年12月29日，陈斌因左侧睾丸肿痛半天而至甲医院急诊，被诊断为左侧睾丸炎，医嘱给予输液治疗即可。次日，为了方便，陈斌在乙医院输液治疗，但输了几天，病情没有好转。翌年1月6日陈斌住院治疗，乙医院仍作出睾丸炎诊断，但住院8天疼痛丝毫不减，反而日渐加重，陈斌父母发觉不妙，当即决定带陈斌到市区医院就诊，经检查，诊断为左侧睾丸附睾坏死，建议“立刻手术切除”。这一诊断结果对陈斌一家无疑晴天劈雷。同月16日，陈斌因“左侧睾丸扭转” 被迫在市区医院行睾丸切除术。2006年3月，陈斌将当地二家医院诉至法院。
在审理中，经医疗事故技术鉴定，甲医院对患者的睾丸扭转认识不足，未按医疗常规诊治，延误了手术治疗的最佳时机，对患者睾丸坏死有因果关系，构成三级丁等医疗事故，应负主要责任。乙医院对患者的睾丸扭转诊断有误诊，存有一定的过错，但与患者睾丸坏死无直接因果关系，不属于医疗事故。
庭上争辩 损害后果谁该担责 在法庭上，陈斌诉称，由于当地医院的误诊使自己付出如此沉痛的代价，无奈之下而做了睾丸切除手术。由此一家人被无穷的忧虑、痛苦笼罩着，精神上受到了巨大的伤害。故起诉要求医院方赔偿其医疗费、残疾生活补助费等经济损失11.5万余元，精神损害抚慰金5万元。甲医院辩称，既然医疗事故技术鉴定结论认定其构成医疗事故，其同意按70%的比例赔偿陈斌的合理损失。乙医院辩称，根据医疗事故技术鉴定，其医疗行为不构成医疗事故，所存在的过错与陈斌损害后果无因果关系，故不应承担赔偿责任。
法院判决 二家医院依法赔偿 法院审理后认为，医疗机构在诊疗、护理患者的过程中，如医疗行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，造成患者人身损害，构成医疗事故的；或者虽然不构成医疗事故，但医疗行为存在过错，医疗机构应当对患者承担民事责任。法院根据医疗事故技术鉴定，确定甲医院承担70%的赔偿责任，乙医院承担15%的赔偿责任。并考虑该事故对陈斌带来的伤残程度和精神伤害、今后生活的负面影响等，酌定甲医院、乙医院分别赔偿陈斌精神损害抚慰金1.8万元和8000元。
商场电梯责任险的重要性，其旨在分担电梯事故的风险，保障商场负责单位和顾客。商场可为电梯配置电梯责任险来应对因电梯事故引发的第三者伤亡和财产损失等风险。同时，顾客若投保了综合意外保险，在电梯事故受伤时也可以获得意外险赔偿。购买意外保险时，可考虑包括意外
车祸赔偿协议书的具体内容。协议书经甲乙双方协商达成一致，包括赔偿金额、损失赔偿范围、赔偿款支付方式、赔偿终结、自愿签订、乙方的配合工作等方面。协议自双方当事人签字后生效，旨在解决因交通事故引发的赔偿问题。
交通事故赔偿的起诉流程。首先需要前往法院申请立案并缴纳费用，等待开庭。在举证期内，原告需提交相关证据，包括责任认定书、车辆损失鉴定报告和费用发票等。原告应明确主张损失和诉讼费用，并可考虑将车主或保险公司列为被告。赔偿方面，先由交强险承担，超出部分由对
交通事故中全责车主死亡是否还用赔偿的问题。根据相关法律规定，即使全责车主死亡，其财产和保险公司仍要承担赔偿责任。在特殊情况下，如损失由受害人故意造成，保险公司则不予赔偿。因此，全责车主的死亡不能免除对责任受害人的赔偿责任。
