申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当组成合议庭进行审查，以确定是否存在法定撤销的情形，并根据法律作出相应的裁定。然而，法律并未明确规定该合议庭应由审判员和陪审员还是仅由审判员组成，导致各地法院在组成合议庭的方式上存在差异。目前，随着审判组织改革的推进，法院主要有两种方式组成合议庭：一种是由审判长和其他审判人员组成，另一种是由审判长和陪审员组成。然而，由于一些陪审员缺乏法律专业知识，难以胜任此类案件的审查工作。同时，这类案件涉及到人民法院对仲裁的司法监督问题。基于现实情况和案件特点，笔者认为，人民法院对申请撤销仲裁裁决案件应由审判长和其他审判人员组成合议庭进行审查，而不宜有陪审员参与。
当事人向有管辖权的法院申请撤销仲裁裁决时，人民法院应当组成合议庭进行审查，并严格区分国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决，根据仲裁法和民事诉讼法的相关规定进行审查。然而，法律并未明确规定合议庭应采取何种方式进行审查，因此在司法实践中对此认识也不一致。有一种观点认为，合议庭可以采用书面审理方式对这类案件进行审查，即由合议庭成员共同对申请人提交的撤销仲裁裁决申请书所列举的申请撤销理由和相关证据逐一进行审查核实，以确定该仲裁裁决是否具有法定撤销情形。然而，采用书面审理方式审查此类案件无法保障被申请人的诉讼权利，也有可能导致合议庭片面采信申请人的陈述，从而影响裁定的公正性和准确性。因此，根据案件特点和司法实践，笔者认为，合议庭应采用公开开庭听证的方式进行审查，除非案件涉及商业秘密。在听证过程中，合议庭应充分听取申请人和被申请人的意见，为双方当事人提供举证、质证和提出反证抗辩的机会。先由申请人提出证据证明仲裁裁决中存在的法定撤销情形，然后由被申请人质证、提出反证抗辩，最后由法院根据证据真伪和事实情况依法作出处理。合议庭在审查此类案件时，如有必要，可以通知仲裁庭派员参加听证活动，以增强司法监督的透明度和公信力，促进仲裁活动的健康发展，并有效保障当事人的诉讼权益。
仲裁裁决中可能存在的问题，包括形式缺陷和实体错误。形式缺陷指裁决不符合某些国家法律规定的特定形式要求，例如未明确标注必要信息或未采用书面形式等。不同国家对于形式缺陷的态度不同，一些国家将其作为撤销裁决的理由，而多数国家则允许仲裁庭进行修正。实体错误则
学生遭受套路贷反被仲裁的法律措施。根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定，当事人可申请撤销不当裁决。套路贷常见手法包括阴阳合同、高额违约金和环环相套的诈骗手段，使借款人陷入债务困境。遭遇此类情况，需警惕并寻求法律帮助。
劳动者对劳动争议仲裁裁决不服时的应对策略。劳动者在追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金等争议中，或对执行劳动标准引发的争议不服时，可以向人民法院提起诉讼。用人单位可在收到仲裁裁决书之日起三十日内申请撤销裁决。仲裁裁决被撤销后，当事人可再次提起诉
中国**象屿集团有限公司与**米歇尔贸易公司签署的钢材买卖合同中仲裁条款的效力争议。合同中的仲裁条款遵循国际商会仲裁院推荐的条款制作，双方约定了仲裁地点为北京，但未明确约定仲裁机构。厦门市中级人民法院认为，根据法律适用原则，应适用中国法律作为仲裁条款
