交通事故中车辆减值损失的合法赔偿方法

道路交通事故中车辆减值损失的争议

道路交通事故是一种侵害财产权的行为，会造成包括车辆毁损在内的诸多财产损害。然而，在修复受损车辆后，是否应该赔偿车辆的减值损失，法律并没有明确规定，因此引起了很多争议。

反对意见

反对者的理由是，对于受损车辆，已经得到修复，其损失基本得到弥补，而车辆减值损失并不明确，在现实中没有实际体现出来。且在道路交通事故民事赔偿案件中主张车辆减值损失，于法无据。

赞成意见

然而，有人认为车辆的减值损失应纳入赔偿的范围：

1. 车辆因交通事故受到损害，虽然已经得到修复，但是车辆的使用寿命、安全性能、舒适性、驾驶性能肯定降低。在汽车交易市场上，发生过交通事故的车辆显然估价比原先无事故的车辆要低。这种差额属于民法的损失范畴，受害人的权益应该得到救济。
2. 我国现行法律、法规虽然尚未明确规定车辆减值损失的赔偿，但并非完全否认车辆减值损失的存在。从民法理论上讲，受害人要求赔偿的请求是合理、合法的。根据《民法通则》第106条第2款的规定，过错侵害他人财产的行为应承担民事责任。民法中规定的侵权损害对象不仅包括权利，还包括权利以外的受法律保护的合法利益。只要车辆减值损失符合民法上损失的构成条件，就应该受到法律的保护。因此，车辆减值损失是一种属于民法范畴的损失，当事人可以主张权利，要求对侵权所致的全部损失进行赔偿。

对于车辆减值损失数额的认定，应依据法定的价格评估部门的评估结果来裁判，法官不得随意酌定。