诉讼保全是指人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定，当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。诉前保全是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。
诉前财产保全与诉讼中的财产保全的不同：
第一、财产保全提出的主体不同。诉前财产保全只能由利害关系人向人民法院提出申请，人民法院无权主动采取，另外应注意提出人称为申请人，不能写为原告。发动诉讼中的财产保全的主体有两个，一是民事诉讼当事人，二是人民法院。
第二、财产保全提起的时间有别。诉前财产保全发生在诉讼之前;诉讼中的财产保全，则是诉讼之后。
第三、法律对提供担保的要求不同。根据我国《民事诉讼法》第92条、93条的规定，诉前财产保全，申请人“应当”提供担保;诉讼中的财产保全，是“可以”责令申请人提供担保。
第四、法院作出财产保全裁定的时限不同。人民法院对诉前财产保全申请，必须在接受申请48小时内作出裁定;对诉讼中的财产保全申请，人民法院对情况紧急的必须在48小时内作出裁定，对情况不紧急的则可以不受此时间的限制。最后应注意的是，财产保全措施解除的条件不同。对诉前财产保全，申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的，法院应当主动解除财产保全;对诉讼中的财产保全，则是以被申请人是否提供担保为条件。被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。
上文从四个方面为大家介绍了诉前保全与诉讼保全之间的区别，同时也告诉了大家诉前保全与诉讼保全之间的相同之处。无论是提出主体、提起的时间，还是对担保的要求、法院作出保全裁定的时限，我们都可以看出这二者之间的区别。
看守所的羁押含义及其条件。看守所用于羁押因被逮捕和刑事拘留的犯罪嫌疑人，也会代为执行刑期三个月以下的罪犯。羁押条件严格，需有县级以上机关签发的逮捕证、刑事拘留证等相关证明文件，否则不会收押。
刑某以非法办学的形式进行合同诈骗的案件。刑某因未取得办学资格而承诺学生可获得两个学历证书，后因与家长和学生纠纷被举报。经过刑事拘留和逮捕后，律师介入并申请证据开示，最终通过北京市检察院的慎重研究，刑某获得不起诉决定并无罪释放。此案成为本市首例证据开示
刑事拘留与逮捕之间的区别。首先详细解释了刑事拘留的条件，涉及的对象主要为现行犯或重大嫌疑分子，同时必须具备法定的紧急情形之一。接着阐述了逮捕的性质和程序，逮捕是由检察院或法院批准或决定的强制措施，旨在完全剥夺犯罪嫌疑人的自由。两者在条件和程序上存在显
刑拘放人的法律程序。犯罪嫌疑人被拘留后，若办案机关发现不应拘留或检察院不批准逮捕，将释放当事人并通知。刑事拘留期满后，若证据不足，当事人将被释放。若警方超期羁押，家属或律师可要求释放。涉及举报投诉等维权途径也做了介绍。
