根据《中华人民共和国专利法》第五十六条，判定外观设计专利侵权的第一步是确定外观设计专利权的保护范围。根据法律规定，保护范围以外观设计专利申请中的图片或照片中的产品为准。
判定外观设计专利侵权的第二步是确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否属于相同或类似商品。通常以产品的功能、用途为标准，并参考国际外观设计分类表。如果两者在功能、用途上相同，可以认定二者是相同或类似商品。如果在功能、用途上不相同，则认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。
判定外观设计专利侵权的第三步是将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。以普通消费者的眼光，对比两者的外观设计进行整体判断。根据比较结果，可能出现以下三种情况：（1）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，认定侵权成立；（2）被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，根据等同原则认定侵权成立；（3）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，认定侵权不成立。
根据《中华人民共和国专利法》第五十九条，确定外观设计专利侵权行为的第一步是确定外观设计专利权的保护范围。根据法律规定，保护范围以外观设计专利申请时提交的图片或照片中的产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。主视图在确定保护范围时具有重要作用，因为它最能体现外观设计的美感。在确定保护范围时，还需注意找出能够体现外观设计美感的各要素。
判定外观设计专利侵权行为的第二步是确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否属于相同或类似商品。通常以产品的功能、用途为标准，并参考国际外观设计分类表。如果两者在功能、用途上相同，可以认定二者是相同或类似商品，并继续下一步的比较。如果在功能、用途上不相同，则认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，终止侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。
判定外观设计专利侵权行为的第三步是将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。以普通消费者的眼光，对比被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行整体观察和判断。根据比较结果，可能出现以下三种情况：（1）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，认定侵权成立；（2）被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，根据等同原则认定侵权成立；（3）被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，认定侵权不成立。
如果遭到外观专利侵权投诉，可以采取以下措施：
以上是关于外观专利侵权的判定标准及应对措施的相关解答。在追究对方责任之前，需要先对侵权行为进行认定。如需确定侵权成立，则需对专利权人进行相应的赔偿。
美国专利的保护期限和专利权的含义。保护期限因专利类型而异，发明专利从申请日起计算，外设设计和外观专利则从授权日起计算。对于外观专利，存在特殊规定。专利权是国家授予的权利，强调独占使用其发明创造，具有排他性，非专利权人使用需获授权或许可。
专利申请或专利基本信息著录项目变更的填写说明。文章分为五个部分，包括专利申请或专利基本信息、针对通知书的著录项目变更、变更项目信息、附件清单以及当事人或专利代理机构签字或盖章。文章详细说明了各部分的内容及其作用，以确保专利信息的准确性和合法性。
专利价值评估的三种方法及其适用情况。成本法适用于重置成本较高的专利技术；市场法适用于市场上存在大量类似资产的情况；收益法适用于具有稳定收益和可预测未来收益的专利技术。评估人员应根据具体情况选择合适的方法进行评估。
专利权的撤回与恢复程序。在专利审查过程中，如果申请人未按时办理审批手续且没有正当理由，其专利权会被视为撤回。但如果申请人有正当理由，可在收到视为撤回通知书之日起两个月内向专利局提交恢复专利权的申请，包括详细说明耽误期限的理由，补办未完成的手续并缴纳相
