新刑事诉讼法对证据的概念进行了修改，将其定义为“可以用于证明案件事实的材料”，与旧法的“证明案件真实情况的一切事实”有所不同。
此外，新刑事诉讼法对证据的种类也进行了调整：
新刑事诉讼法确立了非法证据排除规则，包括实体性规则和程序性规则：
实体性规则主要针对非法言词证据和非法实物证据进行界定。
程序性规则主要规定了排除非法证据的具体操作规程，包括审查、证明责任、证明标准和侦查人员出庭作证等。
新刑事诉讼法规定了公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
新刑事诉讼法将“尊重和保障人权”写入总则，并明确规定“不得强迫任何人证实自己有罪”。
新刑事诉讼法实现了行政执法和刑事司法证据的对接，并加强了商业秘密和个人隐私证据的保密。
新刑事诉讼法对侦查终结、提起公诉和作出有罪判决的事实认定标准进行了修改，强调“案件事实清楚，证据确实充分”，并将“排除合理怀疑”作为认定“证据确实、充分”的条件之一。
新刑事诉讼法特别规定了四类特殊案件，明确了证人的安全保障问题，并规定了公检法三机关的保护措施和相关单位、个人的配合义务。
综上所述，新刑事诉讼法对证据的规定进行了调整，体现了法律的严谨性和严肃性。这些调整有助于完善国家法制，维护公民的合法权益，并促进社会的稳定和发展。
我国刑事诉讼法中关于死刑复核程序中高级人民法院换押的问题。根据相关法律解释，复核死刑案件时并不需要高级人民法院对被告人进行换押。高级人民法院在复核死刑缓期执行案件时会进行讯问，并且报请复核的死刑案件需要按照规定的材料报送程序进行，包括案卷、证据等。
公安机关与人民检察院在管辖贪污贿赂案件时的移交原则，犯罪地的管辖原则，并案处理的情形，辩护与代理中辩护人的资格、法律援助的规定、辩护律师的权利，律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的规定以及律师调取证据的规定。
刑事案件中的撤案程序。在派出所立案侦查过程中，若事实不清或证据不足，可停止侦查。自诉刑事案件中，自诉人可在判决前与被告人和解或撤回自诉，但涉及特定情况则不适用调解。公诉案件的撤案决定权在检察机关，受害者可就刑事附带民事部分接受调解。根据刑事诉讼法，特
全国人民代表大会常务委员会对刑法中的几个重要条款的解释。针对刑法第三十条，对于公司、企业等单位实施危害社会的行为，对组织策划者追究刑事责任。对于刑法第一百五十八条和第一百五十九条，解释仅适用于实行注册资本实缴登记制的公司。对于刑法第二百六十六条，解释
