正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，采取的制止非法侵害行为。正当防卫行为不承担刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的行为，构成防卫过当应承担刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
防卫过当造成死亡的情况下，一般构成过失致人死亡罪或故意伤害罪。具体构成何种罪名取决于防卫人在主观上是否存在过失或间接故意。然而，如果防卫人存在直接故意，就不可能构成防卫过当，而直接构成故意犯罪。但是，构成上述两种罪名的前提是防卫行为造成的结果与非法侵害行为可能造成的结果存在明显差异。例如，如果非法侵害行为仅仅是盗窃，而防卫行为导致小偷死亡，那么防卫人可能构成过失致人死亡罪或故意伤害罪。
此外，《刑法》第20条第三款还规定了无限防卫权，对于杀人等严重暴力犯罪的防卫行为，可以无限制地进行防卫，任何结果都不构成防卫过当。
以上是对于“防卫过当造成死亡怎么判”的法律判定分析。希望对您有所帮助，谢谢。
挪用公款罪的构成及处理方式。法律规定，挪用公款数额较大且用于个人营利活动构成挪用公款罪，需追缴违法所得。根据不同情况，如挪用时间、是否归还、是否用于营利或非法活动等，对挪用公款罪进行具体认定和处理。追缴违法所得是重要补充措施。
香港地区自杀未遂是否构成犯罪的问题。参照我国刑法理论，需考虑主体、主观方面、客体和客观方面四个要素来判断。如果自杀未对其他利益造成损害，不构成犯罪；反之则构成犯罪。如战时士兵自杀侵犯了国家安全利益，构成犯罪。乞丐自杀未对其他合法利益造成损害，则不构成
过失致人死亡罪是指因过失而导致他人死亡的行为。该罪侵犯的对象是他人的生命权，即自然人的生命维持安全利益。无论是故意还是过失，剥夺他人生命权的行为都具有社会危害性，应受到刑法的惩罚。构成该罪的客观方面必须同时具备三个要素：必须发生致他人死亡的实际后果；
正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为，如果防卫行为造成损害，不会承担刑事责任。防卫过当是指明显超过必要限度造
