根据法律规定，当事人应当主要因自己提供证据来支持其主张。如果一方无法提供足够的证据，那么他将承担败诉的风险。然而，在中国这样一个人口众多、文盲普遍存在、法律知识普及程度有限的国家，民事案件的复杂性使得有时候当事人确实难以提供相应的证据。在这种情况下，法院作为公正的第三方，可以行使收集证据的职权，以便更好地解决争议。
人民法院有权收集证据的范围包括以下情况：
如果当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，并已提出调取证据的申请以及证据线索，法院可以根据申请进行调取。
在某些情况下，需要法院进行勘验或委托鉴定的证据，法院也有权进行收集。
如果当事人双方提供的证据材料互相矛盾，无法确定其效力对于查明案件主要事实具有影响的话，法院可以收集相关证据以便更好地查明事实。
综上所述，法院在一定范围内行使收集证据的职权是十分必要的，以确保案件能够公正、公平地审理，保障当事人的合法权益。
干部身份的确认问题。干部身份在中国仍然存在并涉及到职称认定、工龄审核等方面。干部身份的确认涉及不同情况，包括统招的中专生、大专生和本科生，以及非统招类的毕业生等。要明确身份需要办理相应的手续，例如通过人事组织部门办理干部吸收和录用手续等。此外，买断工
解决纠纷的四种途径：协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决。其中，协商和调解不具有法律上的强制执行力，而仲裁和诉讼则具有。当事人可以根据自身情况选择合适的解决方式。同时，提到了相关法律条款作为参考。
书记员在我国司法体系中的行政地位和法律定位。书记员是人民法院的行政工作人员，负责法庭审理记录等审判辅助事务，其职责受到相关法律的明确规定。担任书记员需要满足一定条件，包括国籍、拥护宪法、年龄、健康状况、文化程度等。同时，曾因犯罪受过刑事处罚、曾被开除
法庭录音的合法性问题，指出在我国一般情况下法庭不公开录音，涉及国家秘密、个人隐私等案件不公开审理时录音不合法。同时，文章还介绍了扰乱法庭秩序的行为如哄闹、冲击法庭、侮辱司法工作人员等，并强调了对这些行为的处罚措施。
