
法律依据
《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
行政诉讼中的证据制度与民事诉讼的举证制度的区别。在行政诉讼中,原告只需提供诉讼请求的事实根据,对具体行政行为不负举证责任。行政法律关系中,双方地位不平等。而行政机关在作出具体行政行为时需负举证责任,提供事实根据和法律依据。人民法院审理行政案件时,主要
民事诉讼中虚假证据的法律问题,包括虚假证人证言、有关公章的虚假证据、伪造国家机关文件以及虚假票据等问题。文章还提出了防范虚假证据的对策与途径,包括弱化法院调查收集证据的职权、完善虚假证据过错责任追究和制裁制度、提高证人出庭率以及规范市场主体行为和市场
我国高级法院在民事诉讼中的权限,其审理的一审案件不具备一审终审的权限,而一审终审通常由基层人民法院审理。文章还介绍了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于举证责任的规定,包括当事人和人民法院的举证责任,以及举证责任倒置的情况。
法院判决的执行程序。法院先向被告下达履行判决通知书,采取多种执行方式,包括查询、冻结和划拨被告的存款等。对于可以代为执行的行为,法院可代被告履行;对于不可代替的行为,法院会向相关职能部门发出协助执行通知书。执行过程中需注意被告可能采取拖延策略。外地法