根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，当事人对法院委托的鉴定部门所作出的鉴定结论有异议并申请重新鉴定的条件如下：
当事人必须提供证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格。
当事人必须提供证据证明鉴定程序严重违法，并且该违法行为可能影响鉴定的准确性、真实性和公正性。
当事人必须提供证据证明鉴定结论明显依据不足。
当事人必须提供证据证明经过质证认定的鉴定结论不能作为证据使用，并且存在其他情形。
根据相关法条，对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决，不予重新鉴定。
根据司法鉴定程序通则，司法鉴定机构可以接受重新鉴定的情形如下：
当事人必须提供证据证明原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格。
当事人必须提供证据证明原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定。
当事人必须提供证据证明原司法鉴定人按规定应当回避但没有回避。
当事人必须提供证据证明委托人或其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由。
当事人必须提供证据证明根据法律规定或人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。
接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。
根据人民检察院鉴定规则(试行)，鉴定机构可以接受重新鉴定的情形如下：
当事人必须提供证据证明鉴定意见与案件中其他证据相矛盾。
当事人必须提供证据证明有证据证明鉴定意见确有错误。
当事人必须提供证据证明送检材料不真实。
当事人必须提供证据证明鉴定程序不符合法律规定。
当事人必须提供证据证明鉴定人应当回避而未回避。
当事人必须提供证据证明鉴定人或者鉴定机构不具备鉴定资格。
当事人必须提供证据证明其他可能影响鉴定客观、公正情形的。
在重新鉴定时，应当另行指派或者聘请鉴定人。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料，然后按照诉讼流程进行，包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为，必须满足一定条件。人民法院在受理案件
《刑法修正案九》中针对暴力袭警的新规定。新规定强化了妨害公务罪，对于暴力袭警的行为将受到更为严厉的处罚。同时，文章还介绍了《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于袭警的法律规定，对阻碍人民警察依法执行职务的行为将受到相应的
