开庭是刑事诉讼的起始阶段，其目的是为了为实质审理做好程序上的准备。
法庭调查是刑事审判的核心阶段。在这个阶段，合议庭会在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参与下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。
法庭辩论是控方和辩方在审判长的主持下，根据法庭调查中已经调查的证据和相关法律规定，就证据的证明力、被告人是否有罪、所犯罪名、罪责轻重、应否处刑以及如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动不仅是控方揭露犯罪、证实犯罪的活动，也是辩方据理反驳控诉、维护被告人合法权益的活动。深入的辩论有助于法庭全面分析判断案情，也方便旁听群众深入了解案件真相和来龙去脉。
被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，对自己被指控的罪行进行最后辩护和陈述的活动。这是被告人在法律上拥有的重要权利。从程序上来说，这是法庭审理的一个独立环节。被告人是案件的当事人，案件的判决直接关系到被告人的利益。在作出判决之前，再给被告人一次陈述的机会，听取他对案件的意见，不仅可以让被告人充分表达自己的意见，也有助于合议庭对辩护的印象，同时也可以弥补法庭调查和法庭辩论中辩护的不足。这对于法庭准确确认案件事实、正确适用法律具有重要意义。
被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。合议庭评议是指合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面讨论，评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务是根据已提出的证据认定案件事实，并对案件作出处理决定，包括对附带民事诉讼和赃款、赃物进行处理。
自白任意规则，也称非任意自白排除规则，即在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志的自白才具有可采性。违背当事人意愿或违反法定程序的供述是逼供，必须排除。我国现行刑事诉讼法已确立此规则。在法庭审判中，法官应禁止控方提交违反此规则的供述作为证据。
非法证据的概念，即因不符合法定形式或取得的程序违法而不具备可采性的证据材料。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，采用非法手段收集的证据不能作为定案依据，包括犯罪嫌疑人供述、证人证言和被害人陈述等。在侦查、审查起诉和审判过程中发现有应当排除的证据，
法院质证后的程序。在质证结束后，被告人享有最后陈述权利，随后审判长会宣布休庭并进行合议庭评议。根据查明的事实、证据和法律规定，合议庭会作出有罪或无罪的判决。整个程序严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定。
刑事诉讼法中简易程序审理的期限问题。依据法律条款，简易程序审理案件应在二十日内完成审判，但对于可能判处有期徒刑超过三年的案件，审理期限可延长至一个半月。若在审理过程中发现不适合适用简易程序的情况，法院需按相关规定重新审理。
