一种常见的合同诈骗手段是以定金为目标。诈骗者利用合同中主副关系的规定，迫使对方违约，从而“没收”定金。例如，合同规定双方在某月在江西交货付款，但未明确具体交易地点。为了弥补这一漏洞，需要订立一份细则性的副合同，以确保合同的执行。诈骗者会故意制造主副合同之间的矛盾，当一方按照副合同的规定履行合同时，诈骗者以不符合主合同原则为由，宣布合同无效，从而“没收”定金。
合同和图纸的规格矛盾是另一种常见的合同诈骗手段。在签订产品加工合同时，应确保合同上的产品规格与加工图纸上的规格一致。诈骗者往往在厂方代表未觉察的情况下，故意与厂家订立与图纸要求不符的合同，或者利用合同与图纸上的缺陷，偷换加工图纸，使合同上的产品规格与图纸标准产生矛盾，以此为借口诈取合同款、违约金及赔偿费等。
一些诈骗者以中介服务为名，介绍订立假合同，以获取信息费。为了扩大业务往来，许多企业委托精通信息的人为其介绍业务。诈骗者经常以介绍人的身份出现，通过虚构客户、谎报信息、假称委托等方式与企业签订假合同，然后以各种借口抵赖，掩盖其毁约诈骗的罪行。
双方串通进行的诈骗是一种常见的合同诈骗手段。诈骗者事先串通一气，一方假扮客户，一方假装介绍人，通过介绍人找到厂家，谎称有客户需要加工产品，然后由客户与厂家签订合同。在厂家支付信息费后，客户找借口宣布合同无效，信息费由介绍人和客户私下瓜分。
一些诈骗者虚构大宗业务，私刻单位公章，谎称接受委托，与客户签订合同。收取业务费后，以合同不合规定等借口毁约，进行诈骗。例如，某人编造了某单位要建造综合大楼的谎言，并以负责人的名义拟写了承包协议书，私刻单位公章，向外发包业务。在半年时间里，有多家建筑工程队上当受骗，支付了业务费后，该人又找借口推托，将业务费据为己有。
一些诈骗者利用人们崇尚紧俏商品的心理，以提供紧俏商品为名签订无法履行的合同，进行诈骗。诈骗者实际上并没有货源，只是利用人们对紧俏商品的追求来进行欺骗。例如，某地两个骗子制造假证据，谎称通过关系购进一批钢材，价格优惠。许多建筑工程队在未见货源的情况下，匆匆与骗子签订供销合同，使骗子轻易骗走80万元巨款。
受欺诈人之所以陷入错误，是因为对合同内容和其他重要情况的认识存在缺陷。这种错误认识必须是由于欺诈人的欺诈行为所致，欺诈人通过描述和展示样品来欺骗受害人，使其与之签订或履行合同。因此，只有当错误认识是进行意思表示的直接原因时，才能认定受害人受到了欺诈。
合同无效与合同诈骗罪的关系以及合同无效的法律后果。合同无效并不会影响对合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪具备特定的情形，包括以非法占有为目的，骗取对方财物等。合同无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
投资性众筹面临的多种法律问题。首先涉及可能触及刑法的金融犯罪行为，如非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪等。其次，行政与民事法律风险也不可忽视，包括证券类行政违法等行政犯罪以及合同违约纠纷等民事法律问题。此外，众筹项目本身存在科学性和可行性的风险，以及知识
合同诈骗犯罪的常见手段，包括使用虚假证明材料欺骗他人签订合同、虚构购销产品等名目诱骗他人并立即逃跑、利用媒体发布虚假广告冒充国家机关单位诈骗、使用虚假票据等作为担保诱骗对方签订合同以及先履行小额合同骗取大额钱财等连环诈骗手段。犯罪分子利用各种手段达到
