附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，1971年1月22日生，系被害人张某某之弟。
被告人李某某，男，1956年12月8日出生。2010年8月29日因涉嫌犯故意杀人罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于黄龙县看守所。
指定辩护人王虎，陕西绿源律师事务所律师。
陕西省延安市人民检察院以延检刑诉字（2010）91号起诉书指控被告人李某某犯故意杀人罪，于2011年1月14日向我院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年2月25日公开开庭进行了合并审理。现已审理终结。
陕西省延安市人民检察院指控，2010年8月29日12时许，被告人李某某在家中与妻子张某某因家庭琐事发生争执，后二人在院内开始撕打。在撕打过程中李某某将张某某压倒在院子里并希望张某某能向自己说句软话，但张某某不肯，李某某在极度气愤之下便产生打死张某某的想法，就用左手抓住张某某的头发将其拉的趴在地上，用右手在院子砖堆上拿起一块砖头在张某某的头后面及两侧猛击数下，后发现张某某头部和耳朵出血，趴在地上不动没有呼吸，以为张某某已经死亡，便走到黄龙县公安局崾崄派出所投案自首。后张某某被送往黄龙县人民医院、澄城县医院及该县冯原镇中心卫生院进行治疗，并于2010年9月11日经治疗无效死亡。经鉴定，死者张某某系头部受钝性暴力打击致重度脑损伤，长期卧床并发小叶性肺炎而死亡，被告人李某某案发后能自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。认定事实的证据有被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、物证等。
附带民事诉讼原告人要求判处李某某死刑，赔偿医疗费、停尸费、丧葬费、死亡补助金等共计129700元。
辩护人认为李某某主观上无剥夺被害人生命的故意，应当构成故意伤害罪，同时被害人有过错，事发前被害人将李某某刚购置的家电用刀砍为废品。
被告人李某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并不予辩解，表示愿意对被害人家属赔偿。
本院认为，被告人李某某因家庭琐事与其妻被害人张某某发生争吵、厮打，遂产生杀人之念，便持砖块击打被害人头部，致被害人重度脑损伤，经救治无效而死亡。其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某作案后向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人李某某持砖块连续击打被害人要害部位，杀人故意明显，故辩护人认为被告人李某某行为属故意伤害的意见不予采纳。被告人李某某的犯罪给被害人家属造成的经济损失应当赔偿，但死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼范围，附带民事原告人要求的死亡赔偿金不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某丧葬费15146.5元，医疗费8194元，酌情赔偿交通、住宿、误工损失2000元，合计25340.5元。
三、作案工具红色砖块，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 斌
代理审判员 黄延锋
代理审判员 刘文杰
二0一一年五月四日
书 记 员 李 惠
白XX因交通肇事逃逸罪上诉一案。上诉人认为一审法院在量刑和民事赔偿主体认定上存在错误。量刑方面，虽然认定白XX具有自首等法定从轻情节，但判决仍偏重；民事赔偿方面，白XX作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任，而一审法院却判令雇员承担
程某某对某县人民法院和市中级人民法院关于被告人刘某某、邵某某的强奸案的刑事判决书和刑事裁定书提出申诉。申诉请求撤销原判，判决被告人刘某某、邵某某无罪，理由包括证据不足、事实不清、非法取证和违反法定程序等。
刑事上诉状的理由及相关规定。首先阐述了上诉权的行使不受限制，并介绍了地方各级人民检察院提起二审抗诉的两种情况。接着描述了上诉期限，包括不服判决、裁定的上诉和抗诉期限，以及申请抗诉的期限。最后，还说明了上诉期限的计算方式。
我国法律对于打伤受重伤的人导致其死亡，是否构成故意杀人罪的规定。文章中提及了认定故意杀人罪时需要注意的法律问题，包括与危害公共安全罪的竞合、与暴力犯罪致人死亡的联系、安乐死的定性处罚问题以及自杀案件的定性处罚问题。
