当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 自首 > 缓刑与取保候审的对比:解析二者差异

缓刑与取保候审的对比:解析二者差异

时间:2024-09-02 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
338088

缓刑和取保候审的区别

缓刑的定义和程序

缓刑,又称为暂缓量刑或缓量刑,是指对于已经确认构成犯罪并应受刑罚的行为人,在法定程序下先行宣告定罪,但不立即执行判处的刑罚。这一制度要求特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行评估,并根据其在考验期间表现的情况依法决定是否执行具体刑罚。

取保候审的定义和适用条件

取保候审是指在刑事诉讼中,法院、检察院或公安机关责令犯罪嫌疑人或刑事被告人提供保证人或交纳保证金,以确保其在随传随到的强制措施下等待审判。根据刑事诉讼法第五十一条的规定,犯罪嫌疑人或被告人满足以下情形之一时,可以被取保候审:

  1. 可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的;
  2. 可能被判处有期徒刑以上刑罚,但取保候审不会对社会造成危险。

主要区别

缓刑和取保候审之间存在以下主要区别:

  1. 程序不同:取保候审在未经过法院宣判之前实施,因此犯罪嫌疑人或被告人有可能免除刑事责任,而缓刑已经经过法律程序宣判,并且有明确的刑期。
  2. 执行部门不同:取保候审由公安机关执行,而缓刑的执行由法院宣判和监狱执行部门负责。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 投案自首的时间限制

    《中华人民共和国刑法》中投案自首的时间限制和相关规定。自动投案必须在犯罪嫌疑人尚未归案前进行,并如实供述自己的罪行。自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚,甚至犯罪较轻者可免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌

  • 轻微追尾逃逸后自首的法律处罚

    轻微追尾逃逸后自首的法律处罚。首先,文章阐述了自首的认定标准和从宽处罚的原则。其次,介绍了交通肇事逃逸行为的法律处罚,包括可能面临的刑事责任和保险赔偿问题。再次,描述了肇事逃逸造成严重后果的法律处理。最后,针对轻微追尾逃逸后自首的情况,文章指出将根据

  • 挪用公款罪数额巨大标准是多少

    挪用公款罪的数额巨大标准,根据刑法第384条的规定,详细阐述了数额较大、情节严重以及数额巨大的具体标准,并列举了相应的立案情况和刑罚幅度,以帮助公众更好地了解和认识挪用公款罪的严重性。

  • 缓刑与取保候审的对比:解析二者差异

    取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制措施,可以适用或者不适用。犯罪嫌疑人被批捕后,应在二个月以内判刑,最长不超过三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条,

  • 聚众斗殴罪是否适应缓刑
  • 缓刑在什么时候执行
  • 取保候审开庭审理后须要收监吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师