1. 合同无效
当一方采取欺诈手段使对方陷入错误认知，导致双方签订的合同不真实，该合同被视为无效合同。无效合同不受国家法律承认和保护，对当事人双方没有法律约束力。
2. 返还财产
当确认合同存在欺诈性后，已交付给对方的财产应予以返还。无论接受财产的一方是否有过错，都有义务返还财产。返还的范围包括实物、货币以及按规定折价的劳务或利益等。
3. 赔偿损失
欺诈性合同常常导致受欺诈方遭受经济利益损失，欺诈方应赔偿受欺诈方因欺诈行为遭受的损失。赔偿范围通常包括订立合同的费用、履行合同的费用以及合理的间接损失。
主要方式包括返还财产和赔偿损害。
1. 返还财产
受害人可以主张返还财产，以有利于受害人为原则，决定是否返还，以减少受害人财产损失和浪费为目标。
2. 赔偿损害
当欺诈行为导致受害人因规避决策失误或决策失误而无法实现或未能全部实现预期利益时，应赔偿损失。此外，受害人的精神损害也应适当赔偿。
根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定：
1. 合同法规定，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，给对方造成损失时，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的损失。
2. 消费者权益保护法规定，经营者对消费者提供商品或服务存在欺诈行为时，应承担损害赔偿责任。
以上是关于代理合同欺诈赔偿的介绍，包括了代理合同欺诈的法律后果以及赔偿方式。若遇到相关问题，建议寻求专业人士的帮助，以确保权益得到有效保护。
引用法条：《中华人民共和国消费者权益保护法》。
霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等，用以逃避法定义务和减免自身责任，但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此，虽然霸王条款存在不公平性，但它并不构成合同欺诈。
合同欺诈是否可以索要赔偿的问题。根据《合同法》相关规定，当一方不履行合同或履行不符合约定时，应承担违约责任，包括赔偿损失。同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者对消费者有欺诈行为的，应承担损害赔偿责任。因此，对于合同欺诈行为，受害者可以
合同欺诈行为的民事责任，主要包括返还财产和赔偿损害两种主要方式。在返还财产方面，应以有利于受害人为原则进行返还，旨在减少受害人的财产损失。对于因欺诈行为导致的决策失误和精神损害，也应当进行相应的赔偿。合同欺诈行为的民事责任制度体现了法律的威严，旨在最
昌邑法院审结的一起伪造经济合同诈骗案。被告人李某、王某、魏某因合谋伪造证据骗取村委赔偿款，被法院以诈骗罪分别判处有期徒刑。此案经过一审和二审，最终裁定维持原判。
