根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，著作权侵权的诉讼时效为两年，计算起始日为著作权人知道或者应当知道侵权行为之日。超过两年起诉的权利人，如果侵权行为在起诉时仍在持续，法院应当判决被告停止侵权行为，并自起诉之日起向前推算两年计算侵权损害赔偿数额。
侵犯著作权的诉讼时效适用《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效制度。该制度要求权利人在知道或者应当知道民事权利被侵犯之日起的两年内向法院提起保护民事权利的诉讼请求。超过两年的诉讼时效期间，权利人提起请求保护民事权利的诉讼请求将不受法院保护。
然而，最高人民法院的解释中规定侵犯著作权的诉讼时效不适用《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效制度。
根据最高人民法院的解释，如果侵权行为在权利人超过两年起诉时仍在持续，法院应当判决被告停止侵权行为，并从权利人起诉之日起向前推两年计算侵权损害赔偿数额。
因此，权利人在该著作权保护期内提起诉讼时，不受两年诉讼时效的限制。只要侵权行为仍在持续，权利人仍可向法院请求著作权保护，并获得自起诉之日起向前推算两年的侵权损害赔偿。
最高人民法院的这一解释将侵犯著作权的诉讼时效限定在著作权的保护期内，从法律角度延长了诉讼时效。然而，这也可能导致权利人对维权产生消极意识和滥用权利的情况。
著作权保护期是指著作权受法律保护的时间限制，也可以理解为著作权的有效期限。在著作权保护期内，作品的著作权受到法律的保护。除非法律另有规定，任何使用作品都需要征得著作权人的同意并支付报酬。著作权保护期满后，作品进入公有领域，不再受法律保护，任何人可以在无需征得原著作权人同意或支付报酬的情况下使用作品。
确定著作权保护期的目的是既保护著作权人的专有权利，又确保著作权成为本国文化和科学事业发展的工具。
计算机软件的法律保护。软件著作权法规保护计算机软件作为作品形式，无论系统或应用软件，都应遵循法规保护。软件受保护的条件是独立开发并固定在某种有形物体上。软件著作权人的权利包括发表权、开发者身份权等。侵权行为将承担民事责任并可能受到行政处罚。软件著作权
关岭县红崖天书著作权案件，涉及原告刘乐一、李业成破译天书并使用双钩图引发的争议。被告林国恩在书中引用了原告的研究成果，法院判决其侵权并赔偿。争议焦点在于双钩图是否构成作品，若渗透了创作意图则属于图形作品。
互联网普及带来的图片获取便利同时也带来图片侵权问题。著作权人可通过收集证据、协商解决、调解和诉讼等途径来维护自身权益。法律依据包括《中华人民共和国著作权法》的相关规定，涉及赔偿金额和制止侵权行为等措施。参考案例中，摄影师起诉公司侵权行为并获胜。
帕弗洛公司起诉艺想公司和欧鳄公司抄袭其网站设计，侵犯著作权一案。法院认定两被告侵权，判决停止侵权并赔偿经济损失。此案明确了网页内容编排可构成著作权法意义上的作品，确立了网页作品著作权保护标准，对同类案件审理具有参考意义。
