根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，著作权侵权的诉讼时效为两年，计算起始日为著作权人知道或者应当知道侵权行为之日。超过两年起诉的权利人，如果侵权行为在起诉时仍在持续，法院应当判决被告停止侵权行为，并自起诉之日起向前推算两年计算侵权损害赔偿数额。
侵犯著作权的诉讼时效适用《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效制度。该制度要求权利人在知道或者应当知道民事权利被侵犯之日起的两年内向法院提起保护民事权利的诉讼请求。超过两年的诉讼时效期间，权利人提起请求保护民事权利的诉讼请求将不受法院保护。
然而，最高人民法院的解释中规定侵犯著作权的诉讼时效不适用《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效制度。
根据最高人民法院的解释，如果侵权行为在权利人超过两年起诉时仍在持续，法院应当判决被告停止侵权行为，并从权利人起诉之日起向前推两年计算侵权损害赔偿数额。
因此，权利人在该著作权保护期内提起诉讼时，不受两年诉讼时效的限制。只要侵权行为仍在持续，权利人仍可向法院请求著作权保护，并获得自起诉之日起向前推算两年的侵权损害赔偿。
最高人民法院的这一解释将侵犯著作权的诉讼时效限定在著作权的保护期内，从法律角度延长了诉讼时效。然而，这也可能导致权利人对维权产生消极意识和滥用权利的情况。
著作权保护期是指著作权受法律保护的时间限制，也可以理解为著作权的有效期限。在著作权保护期内，作品的著作权受到法律的保护。除非法律另有规定，任何使用作品都需要征得著作权人的同意并支付报酬。著作权保护期满后，作品进入公有领域，不再受法律保护，任何人可以在无需征得原著作权人同意或支付报酬的情况下使用作品。
确定著作权保护期的目的是既保护著作权人的专有权利，又确保著作权成为本国文化和科学事业发展的工具。
电子书的使用权和所有权区别，并指出用户购买电子书只获得使用权而非所有权，分享电子书构成侵权。依据《中华人民共和国刑法》，侵犯著作权的行为将受到处罚，包括复制发行、出版、制作出售等行为均属侵权范畴。
修改权的定义和范围，包括作者修改或授权他人修改其作品的权利以及例外情况。报社、杂志社可在法定范围内对投稿作品进行文字性修改和删节，而美术作品原件的修改权需征得原件所有人的同意。修改权的行使受到法定范围的限制，不能改变作品的基本内容和形式。
专利侵权判断的步骤，特别是在著作权侵权行为的认定上。美国采用的三步分析法对于准确确定侵权行为具有借鉴意义。著作权侵权行为的认定步骤包括对原告作品的分析、对被控侵权作品及被告使用方式的分析。在分析过程中，需关注作品是否属于著作权法保护范围、是否具有独创
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在著作权保护期内，法院应判决被告停止侵权行为，并计算损害赔偿
