当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 违约责任 > 免责事由 > 揭示重大误解的合同背后真相

揭示重大误解的合同背后真相

时间:2024-02-18 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
340272

重大误解的合同

重大误解是指合同当事人所表示出来的意思与其内心真实意思不一致,而这种不一致是当事人为意思表示时所不知或者误认为所致。根据我国法律规定,只有由于重大误解而订立的合同才可以撤销。重大误解的构成条件包括当事人已经有了意思表示行为,表示行为与当事人真实意思不一致,表示行为与真实意思不一致是由于当事人不知或者误认导致的,当事人的不知或者误认是由于他自己的原因所致。

重大误解的概念

重大误解是指当事人作出意思表示时,对合同主要内容等有关涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷,其后果会使误解者的利益受到较大损失,或者根本达不到误解者订立合同的目的。误解可以是一方当事人单方面的误解,也可以是双方的误解。误解往往是当事人对合同主要内容的认识发生错误而产生的。当事人发生错误的原因可能是缺乏必要的知识、技能和信息,也可能是缺乏必要的交易能力或经验等。

重大误解与相关概念的区别

重大误解与显失公平和欺诈有所区别。显失公平是指一方利用其优势或对方无经验、轻率等而与对方订立合同,导致合同的后果极不平衡。重大误解与显失公平的区别在于,重大误解是由误解一方自己的过错造成的,而显失公平是因为一方利用对方无经验和轻率而导致的。欺诈是指一方故意隐瞒真实意思,导致对方发生错误认识。重大误解与欺诈的区别在于,重大误解是由误解一方自己的过失造成的,而欺诈是对方故意欺骗导致的。

重大误解与合同不成立

当事人对合同主要条款发生重大误解时,意味着已经就合同达成了形式上的合意,而实质上并无真正的合意。在判断重大误解的合同是否已经成立时,应以当事人外部表现的合意为标准。一旦当事人在表面上形成了合意,即应认为合同已经成立,同时当事人应当受到合同拘束。虽然合同已经成立,但法律允许误解一方要求变更或撤销合同,以维护其利益。

重大误解的构成

重大误解的构成要件包括:表意人因误解作出了意思表示,对合同的内容发生了重大误解,误解是由误解方自己的过错造成的,误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务,有可能对误解人造成较大损失。重大误解可以包括对合同性质、对对方当事人、对标的物质量、对标的物品种和规格、对价款或报酬等的误解。具体确定重大误解要根据当事人的状况、活动性质、交易习惯等因素来确定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 免责条款的成立条件

    免责条款的成立条件及其定义和特点。成立条件包括双方真实意思表示、协商一致、符合社会公共利益要求、合理分配权益与风险以及格式合同中的说明义务。免责条款是合同的组成部分,旨在免除或限制未来可能的责任,其约定是事先的,且必须满足法律规定的条件才能生效。

  • 免责条款的有效性与无效性的确定方式

    免责条款的有效性与无效性的确定方式,包括基于现行法律规定、风险分配理论、过错程度和违约的轻重来确定。同时,文章还介绍了免责条款的特点,如它是合同的组成部分、事先约定的、旨在免除或限制当事人未来的责任等。免责条款与附条件的合同有所不同,它只是合同的一项

  • 格式化免责条款的特点

    格式化免责条款的特点和分类。格式化免责条款是当事人预先拟定的旨在限制或免除未来责任的条款。其特点包括是合同的组成部分、事先拟定并生效以及旨在免除或限制未来责任。免责条款可分为限制责任条款和免除责任条款。不同国家的法律对两者的区分有明确的规定,并在实践

  • 免责条款的特征及有效认定

    免责条款的特征及有效认定。免责条款是当事人双方协商同意的合同的组成部分,具有约定性、免责性,并以明示方式提出。确认免责条款的效力需具备真实的意思表示、双方协商一致、符合社会公共利益要求等法律要件。同时,免责条款应合理分配权益与风险,格式合同中的免责条

  • 欺诈行为的构成要件
  • 重大误解订立的合同是否无效
  • 借款人与担保人签订免责协议的效力问题
违约责任知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师