2006年6月某日，被告人张某驾驶机动车在津围公路因超速行驶，与同样违规驾驶二轮摩托车的王某相撞，致王某当场死亡。之后，张某逃逸两年，2009年被警方网上追逃归案。
根据我国《刑法》第133条交通肇事罪的规定：交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。
天津市某区人民法院对张某交通肇事一案作出一审判决：被告人张某构成交通肇事罪，并具有“肇事后逃逸”的情节，但鉴于其能积极赔偿被害人家属，并自愿认罪悔罪，且被害人也具有一定过错，因此予以从轻处罚，判处有期徒刑三年缓刑五年。
本案后由天津行通律师事务所王秀杰律师接受张某家属委托。王律师及时会见被告人，并联系死者家属积极商谈赔偿事宜。在预审阶段，死者家属要求被告人赔偿十万元。考虑到被告人家境困难，王律师建议将赔偿事宜交由法院调解。
该案起诉到法院阶段，在法官的主持调解下，经过几轮艰苦谈判，双方最终达成赔偿协议：张某赔偿死者家属六万元人民币和肇事车辆，死者家属申请法院从轻处罚被告人。该赔偿方案兼顾了被告人的赔偿能力和死者家属的损失。
庭审中，王律师的辩护思路是：被告人真心悔罪、积极赔偿被害人以及被害人亦有过错，所以对被告人应当从轻、减轻处罚，建议对其判处缓刑。最终，在法律允许的范围内，被告人终获从轻处罚，被判缓刑。
一起孕妇交通事故受伤引发流产的案件。孕妇李xx在交通事故中受伤并导致流产，引发争议。法院认定司机张某负全责，并判决赔偿医疗费、经济损失及部分精神损害抚慰金。案件涉及交通事故与流产关系的争议，妇幼保健院表示流产是必然的。最终，法院认定赔偿义务人应承担部
交通事故中的精神损害抚慰金赔偿问题。我国法律虽无具体规定，但当事人可向法院提出精神损害赔偿请求，并由法院酌情判决。精神损害抚慰金适用于道路交通事故中的身体权、健康权和生命权侵害。受害人和死者近亲属可提出赔偿要求，但请求权不得让与或继承。近亲属包括配偶
交通事故精神损害赔偿数额的确定问题。在确定赔偿数额时，需要考虑侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度及侵害情节、最高赔偿限额的考虑、双方责任因素的考虑以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素。赔偿数额应根据这些因素进行相应调整，以充分保障受害人的权益。
车祸受伤的精神赔偿问题。现行司法解释规定，如果受害人因车祸导致残疾或死亡，法院会根据具体情况判决精神损害抚慰金。对于特殊群体如老年人、残疾人等，即使伤势未达残疾，基于人道主义原因，法院也可能酌情判决。赔偿数额取决于伤残等级、年龄、过错程度和经济能力等
