2006年6月某日,被告人张某驾驶机动车在津围公路因超速行驶,与同样违规驾驶二轮摩托车的王某相撞,致王某当场死亡。之后,张某逃逸两年,2009年被警方网上追逃归案。
根据我国《刑法》第133条交通肇事罪的规定:交通肇事后逃逸的,处三年以上七年以下有期徒刑。
天津市某区人民法院对张某交通肇事一案作出一审判决:被告人张某构成交通肇事罪,并具有“肇事后逃逸”的情节,但鉴于其能积极赔偿被害人家属,并自愿认罪悔罪,且被害人也具有一定过错,因此予以从轻处罚,判处有期徒刑三年缓刑五年。
本案后由天津行通律师事务所王秀杰律师接受张某家属委托。王律师及时会见被告人,并联系死者家属积极商谈赔偿事宜。在预审阶段,死者家属要求被告人赔偿十万元。考虑到被告人家境困难,王律师建议将赔偿事宜交由法院调解。
该案起诉到法院阶段,在法官的主持调解下,经过几轮艰苦谈判,双方最终达成赔偿协议:张某赔偿死者家属六万元人民币和肇事车辆,死者家属申请法院从轻处罚被告人。该赔偿方案兼顾了被告人的赔偿能力和死者家属的损失。
庭审中,王律师的辩护思路是:被告人真心悔罪、积极赔偿被害人以及被害人亦有过错,所以对被告人应当从轻、减轻处罚,建议对其判处缓刑。最终,在法律允许的范围内,被告人终获从轻处罚,被判缓刑。
道路交通事故中精神损害抚慰金的适用范围。侵害身体权、健康权和生命权的情况下,应当采取赔偿精神抚慰金的方式进行救济。确定交通精神损害抚慰金的数额时,应考虑受害人的请求、精神损害程度、社会地位等因素,以及加害人的过错程度、经济负担能力等。赔偿应当根据实际
道路交通事故中精神损害赔偿的相关规定。文章指出,近年来,因交通事故导致的精神损害赔偿案件增多,但法律理解和适用存在不一致现象。在一般情况下,受害人享有主张精神损害赔偿的权利。残疾赔偿金或死亡赔偿金与精神损害抚慰金具有不同性质,不应混淆。司法机关应根据
交通事故赔偿中的精神损害赔偿问题。当交通事故造成受害人伤残或死亡时,受害方有权要求精神损害赔偿。精神损害抚慰金的形式包括残疾赔偿金和死亡赔偿金等。精神损害赔偿数额的确定受多种因素影响,如受害者的伤残等级、年龄、肇事者的过错程度和承担责任的经济能力,以
谅解书在侵权事件中的重要作用以及当对方不出具谅解书时的处理方法。同时,文章还介绍了交通事故造成人员伤亡的处理方式,包括肇事者可能面临的刑事责任和刑期等问题,强调了综合分析整个案件事实的重要性。