2006年12月初，高某父亲因食欲差和轻微咳嗽到兰州某医保定点医院治疗时被诊断为肺部感染，随后住院治疗。同年12月下旬，医院告知高某，称其父肺部感染已痊愈，要求办理出院手续。然而，出院不到两天，高父出现呼吸困难的情况，被送入另一家医院进行抢救。经诊断，高父被确诊为重症肺炎和重症营养不良，尽管经过全力救治，但最终不幸离世。
高某及其母亲、姑姑以医疗损害赔偿为由，将接诊医院告上法庭，要求被告医院向其赔礼道歉并赔偿各原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等27万余元。此外，原告还要求被告承担此案的诉讼费、鉴定费以及其他相关费用。
一审法院审理后认为，在被告医院住院治疗期间，医院对高父进行了抗炎、化痰、营养支持等治疗，并尽到了其义务。由于病人在病情平稳的情况下出院休养，与被告医院并无因果关系。因此，法院一审驳回了原告的诉讼赔偿请求。
原告对一审判决不服，向市中院提起上诉。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
交通事故赔偿协议的撰写问题。双方就该交通事故的赔偿事宜达成一致协议，确定了赔偿总额为人民币壹拾肆万元，包括死亡赔偿金等一切费用。甲方积极协商赔偿事宜并表现出悔意，乙方恳请司法机关从轻处理刑事责任。双方签订协议并呈交检察院、法院各一份，签字生效。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
