权利是法律赋予个体的一种特权，根据其性质和效力的不同，可以分为不同的类别。其中，包括支配权、请求权、形成权和抗辩权。
支配权，又称管领权，是指权利主体可以直接支配权利标的物而具有排他性的权利。具备支配权的个体可以单方面决定权利标的物的使用、转让、处置等行为。
请求权是指权利人得要求他人为一定行为或不为一定行为的权利。与支配权不同的是，权利人不能对权利标的物直接支配，只能通过请求他人的行为来实现自己的权利。
形成权是指权利主体仅凭自己的行为，即可使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利。权利主体可以通过签订合同、行使选举权等方式，主动改变自己的法律地位。
抗辩权是指对抗相对人请求权或其他权利的权利。当相对人主张自己的权利时，权利主体可以以合法的理由进行抗辩，阻止对方主张权利的实现。
根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
债务人的经营状况严重恶化，表明其财务状况不佳，可能无法按时履行债务。债权人可以根据确切的证据，中止对方的债务履行要求。
债务人转移财产、抽逃资金等行为，意味着其有意逃避债务的责任。债权人如果能够提供确切证据证明对方存在这样的行为，可以中止对方的债务履行。
债务人丧失商业信誉，可能表明其在商业活动中存在不诚信的行为，可能无法信守债务。债权人如果能够明确证明对方的商业信誉丧失，可以中止对方的债务履行。
除了上述情形外，债务人有其他丧失或可能丧失履行债务能力的情形，债权人可以根据确切证据，中止对方的债务履行。
总之，根据《民法典》的规定，债务履行可以在债务人存在特定情形下中止。债权人应当提供确切的证据来支持自己的中止请求，以保障自身的权益。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形，主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的，法院不予受理。同时，也阐述了票据抗辩权的限制，旨在保护票据债务人和债权人的合法权益，确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人
抗辩权与形成权的区别和联系。抗辩权是防御性的权利，对抗他人的请求权，可分为一时和永久抗辩权。形成权是主动行使的权利，使法律关系发生变化。两者在客体、类型和效力等方面存在明显的不同。
迟延履行和不履行的区别。迟延履行是债务人在履行期间届满时未能履行债务的情况，而不履行是当事人没有履行合同约定的义务。我国《合同法》对迟延履行的规定相对严格，根据合同性质和当事人意思表示有不同的限定方式，包括催告解除和及时解除。
