根据我国担保法的规定，连带责任担保是普遍适用的形式，而一般保证担保则是例外情况。只有在合同中明确约定了保证人的保证责任为一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权。这一点需要特别重视。
根据担保法第十七条第二款的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。换言之，保证人在诉讼或仲裁前、诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候，都有权行使先诉抗辩权。
需要明确的是，先诉抗辩权的行使仅是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而不是免除保证责任。
保证和担保在债权关系中的差异和联系。当同一债权既有保证又有物的担保时，保证人的责任是作为补充担保，只在物的担保以外的债权范围内承担保证责任。如果合同约定了保证人和物的担保人的责任范围，债权人可按照约定要求其中一方承担责任。若未明确约定各自的责任范围，
连带保证人的追加保证人规定，即多个保证人承担保证责任的法律规定。未约定保证份额的保证人需承担连带责任，共同担保人有按份责任和连带责任两种责任承担方式。共同保证的成立需满足两个以上保证人和所担保的债务是同一债务的条件。
保证人在某些情形下不承担民事责任的情形，包括主合同当事人双方串通欺骗、合同债权人采取欺诈胁迫手段、主合同债务人采取欺诈胁迫手段以及债务人与保证人共同欺骗债权人等。同时，文章还讨论了抵押物毁损时债权处理的问题，包括抵押权的行使条件、抵押物毁损是否导致抵
保证人在不知道诉讼时效已过而清偿的情况下如何追偿。保证人有权向债务人追偿，并可根据保证合同约定的保证份额承担连带责任。同时，文章还介绍了预先追偿权的定义、条件及行使方式。在债务人破产情况下，保证人可在法院受理案件后行使预先追偿权，但必须满足特定条件，
