继承恢复请求权包括确认继承人的继承资格和继承地位的请求权，以及对遗产返还的请求权。前者是针对个人的请求权，用于确认继承人的资格和地位。后者是针对财产的请求权，用于要求合法继承人恢复其应继承的遗产。
通常情况下，确认继承人的继承地位和继承资格的诉讼与遗产返还之诉密切相关。确认继承人的地位和资格并不是诉讼的最终目的，而只是达到最终目的的手段。诉讼的最终目的是要求侵权行为人将非法占有的遗产返还给合法继承人。为了实现这一目的，合法继承人必须先确认其继承权，只有在确认有继承资格后，才能要求侵权行为人返还其应继承的遗产。
不论继承人应继承的遗产种类如何繁多，只要其权利受到侵害，都可以行使同一请求恢复的权利。这是问题的一方面。另一方面，对于侵权行为人，如果事实证明他非法侵害了合法继承人的继承权利，并非法占有了合法继承人应得的遗产，那么他应无条件地将非法所得返还给合法继承人。
在审理继承案件时，人民法院首先需要确认当事人是否具有继承权。一旦确认继承人的继承权，法院将判决侵权行为人返还非法占有的遗产，并赔偿相应的损失。因此，在诉讼中行使继承恢复权时，通常先进行确认之诉，然后进行给付之诉。换言之，给付之诉是以确认之诉为前提的。继承恢复权具有概括的性质，而不是单一的权利类型。
遗产继承时效的规定主要在《民法典》中。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情
依据我国相关法律的规定，遗嘱执行人不按遗嘱处理遗产的，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决遗产分配。第八条 继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。第二十三条 继承开始后，知道被继承人死亡的继承人应当及时通
借款合同纠纷中，主债务人对原告超过举证期限举证不同意质证，而保证人却同意质证的，如何处理?举证责任是由提出诉讼请求的一方承担。按理说到底继承人是否能够以继承的遗产足额清偿债务是执行环节予以解决的问题，并不属于法庭审理的范畴。
对于此案有两种不同意见。第一种意见认为，被告作为长子，其接手集团董事长是韦老先生的遗愿，集团系正在运转的企业，不宜当作遗产由各继承人分割。第二种意见认为，按照继承法的规定，孙子女有代位继承的权利，集团财产可以作为权利份额予以继承。原告的诉讼请求合法，
