违法停车一直是交管部门重点整治的交通违法,很多人也都知道违法停车要被处罚。但是,记者在对部分违法停车驾驶人随机调查中发现,近四成驾驶人存在停车类交通违法理解误区。
误区1
停车人未远离车辆
一些驾驶人在被交警处罚时,总有这样的想法:我只是临时停靠一下,到附近办点事,时间不会太长,而且也没有远离停车地点,不能算违法停车。
交管答疑:依据道路交通安全法“路边停车应紧靠道路右侧,驾驶人不得离车,上下人员或装卸物品后立即驶离”等规定,驾驶人须把车停放在停车场或停车泊位,只要车辆没有停放在指定停车泊位,即使驾驶人未远离车也属交通违法。
误区2
没有设置禁停标志
有此种误区的人占了一大部分。这种违法停车多发生在商场、超市、酒店、居民区附近没设禁停标志人行道。这些人往往认为这些地方只要没有设置禁停标志就是可以停车的,不能认定为违法停车。
交管答疑:依据道路交通安全法“机动车应在规定地点停放,禁止在人行道停车,施划停车泊位除外”等规定,在商场、超市、酒店、居民区附近人行道及没施划停车泊位道路禁止随意停车,否则按违法停车处罚。
误区3
停车场停放不入位
明明是横向施划的停车泊位,却停了很多竖着停放的车辆,致使无法全部入位的多半个车身只得侵占自行车道或机动车道。这些车主大多觉得自己已经将车停放在车位上了,即使未完全入位也不能认定为违法停车。
交管答疑:依据道路交通安全法规定,机动车只能停在规定停车场、停车泊位线内,不能在道路上随意停车,因此在主干道路两侧违法停车不仅干扰过往车辆正常通行,降低道路通行效率,还极易引发交通事故。
证人证言前后不一致的处理方法。首先介绍了证人证言的重要性及其不一致时可能带来的问题,然后分析了造成证言不一致的原因,包括记忆偏差、诱导性提问等。接着,文章详细阐述了处理方法,包括核对证据、审查证人的动机和态度等。最后提出了针对此类问题的防范建议,如提
派出所处理调解不成的治安案件的方式。依据我国治安管理处罚法,对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为,派出所会进行调解处理。若调解无果或一方不遵守协议,公安机关将依法对当事人进行处罚,并告知其可提起民事诉讼解决民事争议。
《治安管理处罚法》第四十九条:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为
《治安管理处罚法》第四十九条针对盗窃、诈骗、哄抢等行为的处罚规定。对于情节较轻的行为,会处以拘留和罚款;对于情节较重的行为,会处以更长时间的拘留和较高金额的罚款。此外,文章还涉及对公共设施如公共设施、航空设施和铁路设施的破坏行为的处罚规定。
《治安管理处罚法》中有关行政拘留的暂缓执行规定。被处罚人若对行政拘留决定不服,可向公安机关申请暂缓执行,并进行行政复议或提起行政诉讼。公安机关在认为暂缓执行不会造成社会危险时,可要求提供担保人或交纳保证金。同时,文章还涉及取保候审制度和强制隔离戒毒的