
案情:
2007年7月14日,刘小姐和她的朋友在肯德基北太平庄餐厅就餐时,因服务员在擦桌子过程中未拿稳热饮而将其全部撒在刘小姐右腿上。后经北京积水潭医院诊断为右大腿热烧伤3%II°,医嘱全休3天。事发后,肯德基北太平庄餐厅先后3次陪同刘小姐就诊,并承担了相应的医疗费和交通费。
2008年6月25日,刘小姐向海淀区消费者协会投诉,但双方未能在精神损失费上达成一致意见。为此,刘小姐将肯德基餐厅至法院,要求餐厅赔偿误工费等损失共计3800余元及精神损失1万元。
判决:
法院审理后认为,消费者在接受服务时享有人身安全不受损害的权利。刘小姐在肯德基北太平庄餐厅用餐期间,因该餐厅工作人员的工作失误造成刘小姐的人身损害,肯德基北太平庄餐厅应对此承担民事责任,并就刘小姐经济损失的合理部分予以赔偿。刘小姐就医期间的医疗费及交通费已由肯德基北太平庄餐厅负担,现其主张的误工费及护理费,理由正当,但鉴于其所从事工作的工资收入具有不确定性,且其又无法提供最近3年工资收入状况或相同、相近行业上一年度职工平均工资情况,故法院将参照实际误工天数酌情判定上述两项损失。刘小姐受伤后,虽在精神及身体上遭受了一定的痛苦,但未给其造成严重后果,且肯德基北太平庄餐厅在事发后积极陪同刘小姐治疗,负担了相关费用,在一定程度上对其过错已有所认识,故刘小姐要求肯德基北太平庄餐厅书面赔礼道歉、赔偿精神损失费,法律依据不足,法院不予支持。最后,法院判决肯德基餐厅赔偿刘小姐误工费人民币1300元及护理费人民币700元,驳回了刘小姐其他诉讼请求。
宣判后,双方均未明确表示是否上诉。
销售隐瞒新车缺陷的维权途径。当消费者遭遇消费欺诈,如汽车经销商隐瞒新车缺陷,可通过多种途径维权:与经营者协商和解,请求消费者协会或其他调解组织调解,向有关行政部门投诉,根据仲裁协议提请仲裁,或向法院提起诉讼。根据消费者权益保护法,消费者有权要求赔偿损
侵权商标的罚款标准,包括被侵权人有权要求侵权人停止侵权并赔偿损失。侵权赔偿额可以根据侵权人的获利或被侵权人的损失来确定,包括制止侵权行为所支付的合理开支。同时,《民法通则》规定商标权遭受侵害的可要求停止侵害等。对于侵犯注册商标专用权的处罚,工商行政管
网购假货投诉的受理渠道及相关法律规定。消费者可以向网络购物平台或消费者委员会投诉,并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》寻求赔偿。该法规定了消费者协会的职责,包括受理投诉、参与监督等。同时,消费者向有关部门投诉时,该部门应在七个工作日内处理并告知结
紧急避险的法律定义和责任。紧急避险是一种为了保护自己或他人的利益免受当前危险,不得已损害其他较小合法权益的行为。根据不同情况,紧急避险人可能不承担民事责任或承担适当的责任。成立紧急避险需满足危险情况实际存在、避险行为迫不得已、为了保护合法利益等条件,