案情:
2007年7月14日,刘小姐和她的朋友在肯德基北太平庄餐厅就餐时,因服务员在擦桌子过程中未拿稳热饮而将其全部撒在刘小姐右腿上。后经北京积水潭医院诊断为右大腿热烧伤3%II°,医嘱全休3天。事发后,肯德基北太平庄餐厅先后3次陪同刘小姐就诊,并承担了相应的医疗费和交通费。
2008年6月25日,刘小姐向海淀区消费者协会投诉,但双方未能在精神损失费上达成一致意见。为此,刘小姐将肯德基餐厅至法院,要求餐厅赔偿误工费等损失共计3800余元及精神损失1万元。
判决:
法院审理后认为,消费者在接受服务时享有人身安全不受损害的权利。刘小姐在肯德基北太平庄餐厅用餐期间,因该餐厅工作人员的工作失误造成刘小姐的人身损害,肯德基北太平庄餐厅应对此承担民事责任,并就刘小姐经济损失的合理部分予以赔偿。刘小姐就医期间的医疗费及交通费已由肯德基北太平庄餐厅负担,现其主张的误工费及护理费,理由正当,但鉴于其所从事工作的工资收入具有不确定性,且其又无法提供最近3年工资收入状况或相同、相近行业上一年度职工平均工资情况,故法院将参照实际误工天数酌情判定上述两项损失。刘小姐受伤后,虽在精神及身体上遭受了一定的痛苦,但未给其造成严重后果,且肯德基北太平庄餐厅在事发后积极陪同刘小姐治疗,负担了相关费用,在一定程度上对其过错已有所认识,故刘小姐要求肯德基北太平庄餐厅书面赔礼道歉、赔偿精神损失费,法律依据不足,法院不予支持。最后,法院判决肯德基餐厅赔偿刘小姐误工费人民币1300元及护理费人民币700元,驳回了刘小姐其他诉讼请求。
宣判后,双方均未明确表示是否上诉。
侵权行为的分类及其构成要件。一般侵权行为包括加害行为、损害事实、因果关系和行为人主观过错。其中,加害行为是造成他人权益损害的行为,损害事实是行为造成的实际损失,因果关系是加害行为与损害事实之间的必然联系,行为人主观过错是侵权行为的必要条件。文章还提及
商家发布虚假广告误导消费者的处罚问题。商家发布虚假广告需承担行政部门的严厉处罚,包括警告和罚款。同时,《消费者权益保护法》规定,消费者因虚假广告受损可向广告经营者、发布者要求赔偿。消费者协会可协助消费者解决纠纷,但无直接处罚权力。酒店需对顾客滑倒摔伤
购买衣物出现质量问题而商家拒绝赔偿时,消费者可以采取的合法维权途径。包括与商家协商解决、向消费者协会或调解组织寻求帮助、向有关部门投诉、申请仲裁或提起诉讼等方式。同时,提醒消费者根据法律法规和双方约定,要求退货或要求经营者承担责任。在遇到问题时,消费
拆迁安置房延期交房的问题及应对策略。面对延期交房,首先要查阅拆迁补偿安置协议中的相关条款,与拆迁方友好协商。如拆迁方违约,可提出索赔请求,并依法要求赔偿。若协商无果,可考虑法律手段。购房者还可通过发出书面催讨、向消费者协会投诉、向房屋管理部门反映等方