金德管业集团有限公司于去年11月起诉北京百度公司，指控百度搜索引擎中出现的与金德公司相关的词语损害了其名誉。金德公司要求法院判令百度停止侵权行为，并赔礼道歉，赔偿象征性经济损失1元。海淀法院一审判决百度在其网站上发布书面致歉函，并连续三天向金德公司道歉。然而，百度已经提起上诉。
这起案件的关键在于确定百度是否构成侵权人。百度是一个提供搜索服务的引擎，那些声称金德公司为骗子的网页和网站才是最直接的侵权者。然而，问题并不简单。首先，百度是否有义务删除不良和不实的搜索结果？谁来判断什么是不良和不实的？在此案发生之前，金德公司曾与百度交涉，要求删除损害公司形象的信息，但百度未予以删除。金德公司声称"金德骗子"的说法是否属实，即使不属实，是否会产生不良影响。这种争议除非公权力介入发表意见，否则百度不太可能屈服。
其次，关于此案，百度是否进行了人工干预。百度免于法律责任的一个必要条件是，百度未进行人工干预。也就是说，百度的搜索结果显示和排序完全是出于公正的考虑，例如根据网页的点击量进行排序。如果进行了干预，将构成名誉侵权，并对公众的知情权造成严重伤害。
然而，在CN BETA等论坛上，许多网友支持百度，认为搜索关联词真实记录用户搜索频率，百度不应承担法律责任。
微信公众号转载他人原创作品是否构成侵权的法律考量。转载作品是否构成侵权需根据著作权法相关规定判断，包括作品类型、合理使用行为的范围、免责事由的认定以及侵犯著作权的法律责任等方面。在转载他人原创作品时，微信公众号需遵守法律规定，尊重著作权人的权益。
商业秘密保护及附带民事诉讼的诉讼时效问题。权利人在商业秘密遭受侵犯时，可向法院请求保护民事权利或向侦查机关举报，提起附带民事诉讼。关于举报是否产生时效中断，存在不同观点，最终最高人民法院的司法解释规定，权利人的举报行为可认定为时效中断，保护其民事权利
重婚罪的定义、事实婚的认定、无效婚姻的判断依据以及重婚罪与包二奶行为的区别。重婚罪是指在已有合法婚姻关系的情况下，再次进行婚姻行为，侵犯了前一婚姻的配偶权益。法律上，重婚罪的存在依据是刑法第258条，分为有配偶者再婚和明知他人有配偶而与之结婚两种情况
被迫作伪证在我国刑法中的责任认定。被他人胁迫作伪证的不需承担刑事责任，但胁迫他人作伪证的当事人要承担刑事责任。文章还详细阐述了伪证罪的客体、客观、主体和主观要件，包括伪证罪侵犯的复杂客体、在刑事诉讼中的虚假证明行为、特殊主体以及直接故意的心理状态。
