宝安区法律援助处昨日透露，该区率先在全国推出了《关于医患纠纷联调工作的实施意见（试行）》，作为第三方介入，宝安区法律援助处在医患纠纷调解中取得了显著成效。据统计，仅去年一年，宝安区法律援助处受理了68起医患纠纷案件，成功办结了39起。其中，有30起案件被引导到法院解决，12起案件通过法庭调解解决。共达成18份调解协议，为受援人追回超过270万元的赔偿。
去年1月，徐某因身体不适前往附近的某诊所就诊。在输液过程中，徐某出现了胸闷、意识丧失等症状，最终抢救无效丧失了生命。经过了解情况后，宝安区法律援助处立即启动了医患纠纷联调机制，并为徐某的家人办理了法律援助手续。
承办人员通过对封存的用药处方和抢救记录进行分析后，指出该诊所在诊疗过程中存在诊治失误的行为。某诊所认同了承办人员的分析意见，并愿意承担相应的法律责任。在承办人员耐心的调解下，双方达成了一致的调解协议：某诊所一次性赔偿徐某家人人民币368,000元作为精神抚慰金等费用。这起纠纷历时两天，当事双方握手言和。
据了解，宝安区法律援助处对受援的医患纠纷不论大小，无论患方是否有胜诉的可能，都将无偿提供法律援助。申请医患纠纷类法律援助的居民可以直接到宝安区法律援助处或各街道法律服务中心咨询办理。
宝安区法律援助处的刘冷楠女士表示，作为相对独立的第三方，法律援助工作不仅赢得了患者的信任，也得到了医院方面的支持和理解。目前，宝安法律援助处主要通过单方疏导、双方调解、向医学会申请医疗事故技术鉴定和诉讼等方式处理医患纠纷案件。
去年起，宝安区率先推出了《关于医患纠纷联调工作的实施意见（试行）》，建立了“医患纠纷联调机制”，包括宝安区法院、区司法局和区卫生局三方。根据该意见，医患纠纷发生后，双方可以通过医患调解、法援调解和法院调解三种方式进行调解。在“三方联调”后，法院可以出具《民事调解书》，对拒绝执行的一方可以直接申请强制执行。若调解不成，双方可以直接转为诉讼程序，节约时间和成本。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
原告李丙孬等人诉嵩县德亭乡卫生院医疗损害赔偿纠纷案。原告李丙孬等人的亲属在卫生院分娩过程中死亡，双方达成协议后原告起诉要求赔偿。法院认定协议有效，维持协议内容，但经过调解双方自愿另行达成协议。文章还讨论了正确处理此类案件的关键是确定案由，不同案由决定
医疗纠纷赔偿金额的协商确定过程。依据我国相关法律的规定，协商时需考虑医疗事故的等级和损害程度。双方协商达成一致后签订协议书确认赔偿金额。如不愿协商或协商不成，可通过卫生行政部门调解或向法院提起民事诉讼。另外，本文还介绍了申请医疗事故鉴定费用的支付责任
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
