反倾销措施协议确立了一项重要原则，即不应仅仅基于进口商品构成倾销就采取反倾销行动。只有在进口国的调查机构确认倾销的进口货物造成以下影响时，才可以采取反倾销措施：
当进口货物对国内工业造成实际损害或威胁时。
当进口货物实质上阻止了某一进口国国内工业的建立时。
如果出口价格低于在出口国国内市场上正常可比价格的“相同产品”，则可以认定该产品构成倾销。
然而，在进行此比较时，应确保两种价格在相同的贸易水平上进行。通常情况下，应以出厂价格为基准，并在几乎相同的时间进行销售。应扣除影响价格可比性的税收和其他方面的差异。
如果出口商品在出口国国内市场上没有销售，或者无法进行适当的比较，可以通过与以下价格进行比较来确定倾销差额：
1. 相同产品出口到任何第三国市场的可比价格，该价格可能是最高价格，但必须具有代表性。
2. 或者根据原产国的生产成本加上合理数量的管理、销售和其他费用以及利润来确定。
关于倾销的进口货物是否对国内工业造成损害，负责调查的机构应根据确凿的证据客观审查以下情况：
一般情况下，可以根据受到倾销货物影响的某一行业的利益，提出书面请求，发起反倾销调查。该请求应包括以下三个方面的充分证据：
只有在具备倾销与损害两方面的充分证据的情况下，才会进行初步调查。
本协议进一步制定了详细的指导程序和规则：
关于中国木制家具反倾销案的情况。在参与应诉的125家家具企业中，仅有7家企业获得了低税率的单独税率，它们必须接受美方的强制调查。美国商务部家具反倾销调查组的上海站调查已结束，终裁将于今年11月公布。调查过程十分低调，调查组对企业进行了独立调查，核实问
中国作为发展中国家在全球反倾销形势下的现状。中国面临严峻的反倾销形势，主要原因是主要贸易伙伴频繁提出反倾销调查，出口产品集中在劳动密集型产品且质量和附加值不高，企业为追求短期经济利益而竞相低价出口，以及应诉比例较低等问题。针对这些问题，中国应采取建立
《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的历史背景以及在实施过程中的具体案例。条例的颁布标志着我国反倾销立法与实践的开始，并在保护国内各行业健康发展方面发挥了重要作用。以不锈钢冷轧薄板为例，详细阐述了中国对日本和韩国的不锈钢冷轧薄板进行反倾销调查的全过程
进口国消费者在反倾销税政策中的处境。征收反倾销税虽保护了生产者的利益，却损害了消费者的权益，导致消费者剩余减少。消费者选择第三国进口商品以维护福利，导致政府产业保护政策失效。反倾销税对进口国整体福利的影响复杂，但一般会导致净福利损失。整体而言，征收反
