反倾销措施协议确立了一项重要原则，即不应仅仅基于进口商品构成倾销就采取反倾销行动。只有在进口国的调查机构确认倾销的进口货物造成以下影响时，才可以采取反倾销措施：
当进口货物对国内工业造成实际损害或威胁时。
当进口货物实质上阻止了某一进口国国内工业的建立时。
如果出口价格低于在出口国国内市场上正常可比价格的“相同产品”，则可以认定该产品构成倾销。
然而，在进行此比较时，应确保两种价格在相同的贸易水平上进行。通常情况下，应以出厂价格为基准，并在几乎相同的时间进行销售。应扣除影响价格可比性的税收和其他方面的差异。
如果出口商品在出口国国内市场上没有销售，或者无法进行适当的比较，可以通过与以下价格进行比较来确定倾销差额：
1. 相同产品出口到任何第三国市场的可比价格，该价格可能是最高价格，但必须具有代表性。
2. 或者根据原产国的生产成本加上合理数量的管理、销售和其他费用以及利润来确定。
关于倾销的进口货物是否对国内工业造成损害，负责调查的机构应根据确凿的证据客观审查以下情况：
一般情况下，可以根据受到倾销货物影响的某一行业的利益，提出书面请求，发起反倾销调查。该请求应包括以下三个方面的充分证据：
只有在具备倾销与损害两方面的充分证据的情况下，才会进行初步调查。
本协议进一步制定了详细的指导程序和规则：
沙丁鱼产品命名争端，涉及欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议。主要是关于沙丁鱼类新产品描述和命名的争议。申诉方认为欧共体规定只有北大西洋东部的沙丁鱼能以“沙丁鱼”命名销售，违反了技术性贸易壁垒协议相关规定。而欧共体及专家组则认为该规章是技术规章，并规
中国企业在面对外国反倾销措施时的情况。文章指出了外国对华反倾销的特点，如指控次数多、范围广、涉及国家增多以及反倾销税明显偏高等问题。为了应对这些情况，中国企业应加强行业协会的作用，提高产品质量和竞争力，学习国际贸易法律知识，以及积极与政府合作。通过这
依据我国相关法律的规定确定倾销造成损害时应当审查的内容，包括倾销进口产品的数量、价格、出口国等。同时，也探讨了商品倾销的目的，如打击竞争对手、建立新市场、阻碍发展中国家的民族经济等。在审查倾销损害时，应依据肯定性证据，不得将非倾销因素归因于倾销。
倾销行为的构成要件与特征。倾销是指一国产品以低于正常价值的价格销售至另一国，对进口国产业造成损害。倾销行为包括人为低价销售、不公平竞争等行为，具有掠夺性。反倾销是针对倾销行为的措施，要求存在倾销行为、损害及因果关系。文章最后也提到了律师在线咨询服务，
