法人在合伙中的无限责任承担情形
时间:2024-01-04 浏览:1次 来源:由手心律师网整理
关于法人能否承担无限责任的学术讨论
引言
关于法人能否参与合伙并承担无限责任的问题一直是学者们争论的焦点。本文旨在对这个问题进行重新探讨,并提出作者的肯定观点。法人在合伙中承担无限责任,即法人作为一个普通的合伙人,以其独立的全部财产对外承担无限责任,这与自然人合伙人在普通合伙中的情况是一样的。然而,在我国现行法律下,如果让法人在合伙中承担无限责任,则存在一些障碍,至少需要解决以下问题:
问题一:现行法律的不完善
我国现行的《合伙企业法》实际上只是针对个人合伙的规定,如果我国要发展合伙制度,就需要对该法进行补充完善,或者将其改为《个人合伙企业法》。否则,现行法律的规定不仅不完善,还成为合伙制度发展的一种阻碍。
问题二:引入有限合伙制度或隐名合伙制度
无论是国外的立法还是我国的经济实践都表明,允许法人在合伙中承担有限责任是可行的。因此,我们可以考虑引入有限合伙制度或隐名合伙制度,以解决法人承担无限责任的问题。
问题三:合理调整相关法规和规章
目前,我国的法律、法规和司法解释对于合伙制度的规定存在一些不一致之处。虽然这些规定突破了原有法律的限制,但也凸显了实际操作中的缺陷。因此,我们需要对相关法规和规章进行合理调整,以使其与合伙制度相适应。
结论
综上所述,尽管我国现行法律没有明确规定法人能否参与合伙并承担无限责任,但要让法人在合伙中承担无限责任仍然存在一些障碍。为了解决这些问题,我们需要对现行法律进行完善,引入有限合伙制度或隐名合伙制度,并合理调整相关法规和规章,以促进合伙制度的发展。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
丰富了企业的组织形式
新《合伙企业法》对我国企业组织形式的发展作出的贡献。它丰富了企业组织形式,为多种市场主体自由竞争创造了条件,尤其有利于我国高新技术产业的发展。有限合伙的二元责任制度和管理结构适应了风险投资的需要,受到投资家们的青睐。随着有限合伙的确立,传统合伙企业也
-
连带责任认定的情形
连带责任认定的五种情形。首先,因保证而承担的连带责任,保证人和债务人需按约定承担债务。其次,合伙和合伙型联营中的连带责任,合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三,因代理而承担连带责任,包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四,因共同侵权而承
-
合伙企业法的适用范围
合伙企业法的适用范围,包括普通合伙企业和有限合伙企业在内的各类合伙企业。普通合伙企业的合伙人需承担无限连带责任,而有限合伙人的责任则限于其认缴的出资额。此外,国有独资公司、国有企业等特定单位不得成为普通合伙人。
-
什么是合伙经营中的竞业禁止?
合伙经营中的竞业禁止问题。案例中,郝某在合伙经营烟酒店后,又与他人开设另一家烟酒店,违反了《中华人民共和国合伙企业法》中的竞业禁止规定,侵犯了合伙人李先生的权益。郝某应承担赔偿责任。提醒读者,合伙人需遵守法律规定,不得从事与合伙企业相竞争的业务,否则
-
有限合伙人的竞业自由权利
-
合伙企业债务清偿顺序
-
退伙之后亏损怎么办