随着互联网的发展，数字化作品的出现对传统的著作权保护制度提出了新的挑战。然而，根据中国著作权法的规定，数字化作品仍然享有著作权保护。尽管数字化改变了作品的载体，但对于著作权法所要求的作品的独创性和可复制性并没有产生任何改变。
在一起名为“王蒙等六作家诉世纪互联”的案件中，被告企图以“作品数字化等于新著作权”为由进行抗辩。然而，法院经审理后认为，作品经过数字化转换并以数字化方式使用，只是作品载体形式和使用手段的变化，并没有产生新的作品。因此，作品的著作权人仍然享有对其创作作品的著作权。数字化作品同样适用于著作权的各项权利内容。因此，被告最终败诉。
2001年修订的中国著作权法增加了“信息网络传播权”的规定。该规定赋予著作权人以有线或无线方式向公众提供作品（软件）并使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品（软件）的权利。著作权法还规定，著作权人可以自由处分这一权利，既可以许可他人使用，也可以整体转让。
在另一起名为“王蒙等诉世纪互联”的案件中，被告以“网上传播他人作品没有法律禁止”为由进行抗辩。当时，新著作权法尚未公布，“信息网络传播权”尚未确立。然而，法院经审理后认为，尽管著作权法对“网上传播他人作品”没有明确界定，但著作权法的核心在于保护著作权人的正当权益。未经许可在网络上使用他人作品将对著作权人的著作权和经济利益产生重大影响。如果不加以控制，互联网上的著作权将变得无效。因此，法院对著作权法中关于“以复制、表演等方式使用作品的权利”的第10条第5项进行了扩充式解释，并认定“信息网络传播权”属于著作权人的固有权利。最终，原告获得了胜诉。
修订后的中国著作权法承认了上述观点，并创设了“信息网络传播权”这一新权利，从根本上解决了相关问题。
剽窃图片是否构成侵犯著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》，未经许可剽窃他人图片属于侵犯著作权的行为，侵权者需承担民事责任。文章还列举了构成侵权的其他行为，并强调了认定抄袭时需要注意与利用思想、客观事实、合理使用和巧合的区别。
集体管理在著作权领域的作用，指出其并非简单的代理关系，而是信托关系，旨在最大化权利人的利益。文章强调了著作权人需要有版权意识，同时介绍了著作权集体管理组织的作用和法律依据。修改草案旨在解决海量作品授权和权利人无法行使著作权的问题，著作权集体管理组织可
我国《著作权法》及相关条例中关于计算机软件著作权侵权的民事责任。对于未经软件著作权人许可的侵权行为，如果未构成犯罪，则应视情况承担民事责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等。同时，软件开发者因表达方式有限而开发的与已存在的软件相似的软件，不
著作权侵权的诉讼时效及其适用范围。根据最高人民法院的解释，著作权侵权的诉讼时效为两年，从权利人知道或应当知道侵权行为之日起算。超过两年起诉但侵权行为仍在持续且处于著作权保护期内，法院应判决停止侵权并计算损害赔偿。最高人民法院的解释对诉讼时效作出了特殊
