当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 危害国防利益罪 > 战时窝藏逃离部队军人罪既遂最少判几年

战时窝藏逃离部队军人罪既遂最少判几年

时间:2024-01-08 浏览:14次 来源:由手心律师网整理
348419
战时窝藏逃离部队军人罪既遂最少会判处三年以下有期徒刑或拘役,该罪只有一个幅度的量刑范围。该罪是指行为人战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物,情节严重的情形。

法律依据

《《中华人民共和国刑法》》第三百七十九条   【战时窝藏逃离部队军人罪】战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 危害国防安全方面的犯罪

    妨害军事行动罪和破坏武器装备、军事设施、军事通信罪的相关内容。前者指行为人通过暴力手段阻碍军人执行职务或武装部队军事行动的行为,后者指破坏武器装备、军事设施或军事通信的行为。两种犯罪行为均严重危害国防安全,必须依法严惩。文章还介绍了相关刑法规定和处罚

  • 故意提供不合格武器装备、军事设施罪的刑罚规定

    故意提供不合格武器装备、军事设施罪的刑罚规定,以及相关的构成要件。该罪行包括故意向武装部队提供不合格的武器装备和军事设施的行为。犯本罪的个人或单位将面临不同程度的刑罚,情节严重或特别严重的将面临加重处罚。文章详细阐述了构成该罪行的客观要件和客体要件,

  • 预备犯的量刑标准及其考虑因素

    预备犯的量刑标准及其考虑因素。预备犯处罚原则是根据《刑法》规定可以从轻、减轻或免除处罚,取决于犯罪预备行为的完成程度、可能导致的结果以及行为人的主观恶性等因素。对预备犯的处罚是参照对既遂犯的处罚原则进行的。

  • 战时窝藏逃离部队军人罪与雇用逃离部队军人罪的区别

    战时窝藏逃离部队军人罪与雇用逃离部队军人罪的区别。两者在主观故意、客观行为、时间要求以及与窝藏罪的区别上存在明显差异。战时窝藏逃离部队军人罪旨在窝藏逃离部队军人,而雇用逃离部队军人罪则是为了利用逃离军人的劳动力。此外,两者在犯罪构成要件、时间要求和侵

  • 聚众冲击军事禁区罪构成要件
  • 阻碍军人执行职务罪
  • 雇用逃离部队军人罪构成要件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师