根据《刑法》第382条的规定，贪污罪的犯罪主体必须是"国家工作人员"。而对于"国家工作人员"的界定，《刑法》第93条明确规定了范围。根据该条规定，国家工作人员包括从事公务的国家机关人员、国有公司、企业、事业单位人员，以及被国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的人员，以及其他依法从事公务的人员。
要认定申请人胡**的行为是否构成贪污罪，必须明确以下两点并提供充分证据：一是申请人必须是"国家工作人员"，二是申请人必须是受国有机关委托从事公务的人员。
根据一审案卷材料，申请人胡**的身份在不同的时间段有所不同。在1979年招工时，她是"大集体员工"；在1998年被涟源洪源医院招聘为"合同制工人"直至2005年1月；从2005年1月到2013年9月案发，她是"返聘临时工"。根据这些事实，可以得出申请人胡**的身份并不属于"国家工作人员"的范畴。
此外，一审案卷材料未提供任何证据证明申请人胡**受国有企业委托管理国有财产。根据《刑法》第382条所规定的"受委托管理、经营国有财产"，行为人至少应对所管理的国有财产具有管理、支配权。经查一审案卷材料，申请人胡**并未因租赁、承包、临时聘用等事由管理、经营国有财产。其作为医院的合同制工人及收费员，对所收取的费用根本不具备资金管理、支配权。因此，申请人胡**的行为不应构成贪污罪。
根据上述事实，申请人胡**与贪污罪的主体不相符，其行为不构成贪污罪，因此不能适用《刑法》第382条的规定。
根据该案的客观事实，申请人胡**是"合同制工人"或"返聘临时工"。根据这些特定事实，对申请人胡**的行为应认定为"职务侵占罪"，并适用《刑法》第271条的规定。
综上所述，申请人胡**认为，(2014)娄星刑初字第140号刑事判决书及(2014)娄中刑二终字第118号刑事裁定书对申请人胡**的行为构成贪污罪的定性和适用法律错误。因此，申请人特依法申请提起审判监督程序，请求贵院重新开庭审理，并对申请人的行为重新认定并作出公正、合法的判决。
此致
湖南省高级人民法院
申请人：胡**
2015年 月 日
附件：
1、(2014)娄星刑初字第140号刑事判决书
2、(2014)娄中刑二终字第118号刑事裁定书
3、法律条文：
①《刑事诉讼法》第242条
②最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见》(试行)第7条
刑事附带民事判决书的书写方式，包括案件基本信息、审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等部分。详细阐述了公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人的信息，以及审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等内容。判决结果根据被告人的犯罪情况和赔偿情况分为四
胡某因涉嫌贪污罪被判处有期徒刑九年，但她对一审判决不服并提起上诉。然而，二审法院驳回了她的上诉并维持了原判。现在，胡某请求湖南省高级人民法院依法再审此案。她认为一审和二审法院定性错误，认定她的行为构成贪污罪是错误的。根据刑法，贪污罪的犯罪主体必须是“
近年来，房屋租赁合同纠纷在房地产纠纷中所占比例逐渐增加，引起了管理部门和广大民众的关注。为避免这类纠纷的发生，最好的办法是在签订房屋租赁合同时明确双方的权利和义务，
如果当事人要对二审的行政诉讼申请再审的，需要依法向上一级人民法院提交再审的申请书，并提交认为二审的裁判文书确有错误的证据。并且需要在二审判决、裁定生效后的六个月内提出申请。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法
