根据《刑法》第382条的规定，贪污罪的犯罪主体必须是"国家工作人员"。而对于"国家工作人员"的界定，《刑法》第93条明确规定了范围。根据该条规定，国家工作人员包括从事公务的国家机关人员、国有公司、企业、事业单位人员，以及被国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的人员，以及其他依法从事公务的人员。
要认定申请人胡**的行为是否构成贪污罪，必须明确以下两点并提供充分证据：一是申请人必须是"国家工作人员"，二是申请人必须是受国有机关委托从事公务的人员。
根据一审案卷材料，申请人胡**的身份在不同的时间段有所不同。在1979年招工时，她是"大集体员工"；在1998年被涟源洪源医院招聘为"合同制工人"直至2005年1月；从2005年1月到2013年9月案发，她是"返聘临时工"。根据这些事实，可以得出申请人胡**的身份并不属于"国家工作人员"的范畴。
此外，一审案卷材料未提供任何证据证明申请人胡**受国有企业委托管理国有财产。根据《刑法》第382条所规定的"受委托管理、经营国有财产"，行为人至少应对所管理的国有财产具有管理、支配权。经查一审案卷材料，申请人胡**并未因租赁、承包、临时聘用等事由管理、经营国有财产。其作为医院的合同制工人及收费员，对所收取的费用根本不具备资金管理、支配权。因此，申请人胡**的行为不应构成贪污罪。
根据上述事实，申请人胡**与贪污罪的主体不相符，其行为不构成贪污罪，因此不能适用《刑法》第382条的规定。
根据该案的客观事实，申请人胡**是"合同制工人"或"返聘临时工"。根据这些特定事实，对申请人胡**的行为应认定为"职务侵占罪"，并适用《刑法》第271条的规定。
综上所述，申请人胡**认为，(2014)娄星刑初字第140号刑事判决书及(2014)娄中刑二终字第118号刑事裁定书对申请人胡**的行为构成贪污罪的定性和适用法律错误。因此，申请人特依法申请提起审判监督程序，请求贵院重新开庭审理，并对申请人的行为重新认定并作出公正、合法的判决。
此致
湖南省高级人民法院
申请人：胡**
2015年 月 日
附件：
1、(2014)娄星刑初字第140号刑事判决书
2、(2014)娄中刑二终字第118号刑事裁定书
3、法律条文：
①《刑事诉讼法》第242条
②最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见》(试行)第7条
一起关于钱某起诉赵家兄弟的具体案件，包括起诉状或一审判决书的结构和内容。起诉状或判决书包括标题、当事人信息、诉讼请求等部分，详细陈述了案件的事实和证据。若调解无效，法院应继续审理并根据案件情况作出判决。
宣判后收到判决书的时间及相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当庭宣判的案件在十日内发送判决书，定期宣判的案件则在宣判后立即发给判决书。判决书的生效时间因一审、二审及不同案件类型而异。同时，本文还介绍了判决生效后的探监程序，包括探监时间条件和家
刑事判决书的构成和要点。刑事判决书的首部包括标题、编号和公诉机关或自诉人的情况，需要详细说明被告人的身份背景。同时，还探讨了案件的审理情况，包括案件的由来、审判组织和到庭情况等。通过详细阐述刑事判决书的构成，帮助读者更好地理解和辨别刑事判决书的真伪。
民事、行政和刑事裁定书的生效时间。一审判决书在上诉期满后的第十六天生效，行政和刑事一审判决书在收到判决书后的第十五天未上诉则生效。二审判决书因实行二审终审制度，在送达时即生效。同时，还介绍了不同案件上诉期间的计算方式，如遇法定假日则延期计算。
