根据《刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合以下情形之一时，人民法院应当重新审判：
如果出现了新的证据，可以证明原判决、裁定认定的事实确有错误，并有可能对定罪量刑产生影响，那么应当进行重新审判。
如果据以定罪量刑的证据不确实、不充分，或者存在证明案件事实的主要证据之间的矛盾，依法应当予以排除，也应当重新审判。
如果原判决、裁定适用法律确有错误，也应当进行重新审判。
如果诉讼程序违反了法律规定，可能影响公正审判，那么应当重新审判。
如果在审理该案件时，审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，那么应当进行重新审判。
根据上述情形，刑事诉讼中的重新审判是为了保证案件的公正和准确，确保法律的正确适用，维护当事人的合法权益。
自白任意规则，也称非任意自白排除规则，即在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志的自白才具有可采性。违背当事人意愿或违反法定程序的供述是逼供，必须排除。我国现行刑事诉讼法已确立此规则。在法庭审判中，法官应禁止控方提交违反此规则的供述作为证据。
非法证据的概念，即因不符合法定形式或取得的程序违法而不具备可采性的证据材料。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，采用非法手段收集的证据不能作为定案依据，包括犯罪嫌疑人供述、证人证言和被害人陈述等。在侦查、审查起诉和审判过程中发现有应当排除的证据，
交通肇事致人死亡拒不赔偿情况下是否应该逮捕犯罪嫌疑人的问题。按照《刑事诉讼法》第81条规定，逮捕需要满足三个条件：有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及采取其他强制措施不足以防止社会危险性且有逮捕必要。对于交通肇事致人死亡的犯罪嫌疑人，是否逮
法院质证后的程序。在质证结束后，被告人享有最后陈述权利，随后审判长会宣布休庭并进行合议庭评议。根据查明的事实、证据和法律规定，合议庭会作出有罪或无罪的判决。整个程序严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定。
