根据《刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关在审判前可以先行拘留，而这并不一定是指刑事拘留。事实上，在以下情形下，公安机关有权先行拘留：
一旦发现个人正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后立即被发现，公安机关可以先行拘留该人。
如果被害人或者在场亲眼目击者指认某人犯罪，公安机关也有权先行拘留该人。
如果在某人身边或住处发现了与犯罪相关的证据，公安机关同样可以先行拘留该人。
对于企图自杀、逃跑或者已经在逃的犯罪嫌疑人，公安机关也有权先行拘留。
对于存在可能毁灭、伪造证据或串供的嫌疑人，公安机关同样有权先行拘留。
如果个人不提供真实姓名、住址或者身份不明，公安机关也有权先行拘留该人。
对于涉嫌流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，公安机关同样有权先行拘留。
根据以上情形，公安机关可以依据《刑事诉讼法》第八十二条的规定，在审判前先行拘留。这些情形是法律对于拘留的明确规定，保障了社会的安全和秩序。
共同犯罪案件中判决的相关问题。在共同犯罪中，应分别讯问被告人并视情况传唤到庭对质，但对部分嫌疑人可能因逮捕时间不同而单独判决。共同犯罪包括两人以上共同故意犯罪的行为，过失犯罪则不视为共同犯罪。对于主犯和犯罪集团中的首要分子应根据罪行进行处罚，而从犯和
盗窃少量公私财物的法律处罚。根据财物价值的不同，处罚有所不同。具体法律规定依据最高法、最高检的解释以及各地区经济发展和社会治安状况确定。对于跨地区交通工具上的盗窃案件和盗窃毒品等违禁品的情况，有特别处理规定。盗窃罪的刑事处罚分为数额较大、数额巨大、数
从犯量刑是否能高于主犯的问题，指出在刑法范畴中通常从犯量刑低于主犯，但也有特殊情况下从犯量刑可能高于主犯。文章还介绍了广东诈骗罪的量刑标准和缓刑的注意事项。在缓刑期间，犯罪分子需遵守法律法规，积极配合相关部门监督管理。
本文从三个方面探讨了从犯和共犯的判刑问题，指出从犯和共犯的判刑并不一样，法律会根据犯罪情节和危害后果来判定刑罚；刑事立案后是否还需要行政立案需要根据具体情况来判断；刑事立案会导致当事人面临一系列法律后果，如人身自由受限等。摘要：本文从法律角度探讨了从
