根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定,对立案审查的申诉案件,应在三个月内作出决定,最长不得超过六个月。
经审查,如果具有以下情形之一,应根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定,决定重新审判:
申诉时效是指规定申诉人对生效判决、裁定或决定不服,向有关司法机关提出申诉申请再审,在一定期间内有效的一项法律制度。超过法定期限,申诉权即行消灭。申诉时效是刑事诉讼中很有必要的一项法律制度,它可促使当事人及时行使申诉权,维护自己的合法权益,维护社会秩序和稳定现有的社会关系,促使司法机关及时调查取证,正确处理再审案件。
然而,我国现行刑事诉讼法没有关于申诉时效的规定。在诉讼理论上,一般认为申诉是不受期间限制的。因此,过去判决的刑事案件均可提出申诉,要求重新处理。然而,这种情况导致了一些冤假错案长期得不到纠正。同时,申诉如无时限,也会导致一些申诉无休止地进行,甚至有人钻法律的空子,以新政策来推翻老案。因此,规定刑事申诉时效制度,对申诉时间加以限制,是健全申诉法制的重要内容。
目前,申诉时效制度在许多国家的法律中都有明文规定。根据国情和司法实践,对不同情况可以分别加以规定:对无罪判有罪、轻罪判重罪的案件,申诉权人提出申诉的,应以保护被判刑人的合法权益为重,不应受期间限制,即使被判刑人服刑期满或死亡,也应复查处理;对有罪判无罪、重罪判轻罪的案件,申诉权人提出申诉的,应规定期间限制,以保证与刑法上的追诉时效制度相协调。
对刑事案件的申诉,应提交以下材料:
综上所述,当事人的申诉期限应在法定追究刑事责任的时效内,从发现申诉理由之日起三个月内提出,最长不得超过六个月。如果超过规定期限,则无法再行申诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中传唤的适用对象、合议庭的组成及开庭准备事项等规定。根据法律规定,传唤适用于当事人而非证人;确定开庭后应告知人民检察院和送达传票等文件给相关人员;开庭前审判人员应进行审判相关问题的了解和听取意见。对于公开审判的案件,还需公
当事人对检察院直接受理侦查案件处理不服的救济途径。当事人可以向上一级人民检察院申诉,如申诉符合刑事诉讼法相关规定,办案机关的同级人民检察院应当受理。审查立案材料时需坚持实事求是,判明真实性和可靠性,明确问题性质并抓住主要问题和基本事实。
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性,将其与刑事诉讼完全分离;而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济,而德国的实际操作更接近于美国模式,被害人更倾向于在刑事
我国《刑事诉讼法》中关于刑事级别管辖的规定。不同级别的人民法院对刑事案件有不同的管辖权,基层法院处理普通刑事案件,中级人民法院处理重大和有特定性质的案件,高级人民法院处理辖区内的重大刑事案件,而最高人民法院处理全国范围内的重大刑事案件。