一、人民检察院抗诉的条件有哪些
1、人民检察院抗诉的情形为地方各级的人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误,人民检察院应当向上一级人民法院提出抗诉。人民检察院提出抗诉应当对原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。
2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十八条,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。
第二百二十九条,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
二、上诉和抗诉有什么区别
上诉和抗诉的区别有:
1.主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。
2.法律后果不同。
3.提出的时间不同。
4.审理的方式不同。
上诉的提起
被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。 对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询,或者到手律网咨询专业律师。
《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除,包括供述、证言和物证等。同时,也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责,包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正,保护当事人的合法权益。
反贪局的法律地位及行政监督。反贪局是设立在检察院内的机构,属于司法监督范畴。行政监督方法包括检查、审查、调查等,其作用在于提供实践依据、预防和纠正违法行为以及保证执行法律。通过行政监督,保障社会公平正义,维护社会秩序和公共利益的实现。
最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部针对恐怖活动和极端主义犯罪案件的法律适用问题所发布的意见。文章详细解释了如何准确认定犯罪,包括组织、领导恐怖组织罪、参加恐怖组织罪和帮助恐怖活动罪等,并明确了数罪并罚的情形。同时,对于资助恐怖活动组织、实施
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件的具体法律应用问题。文章详细界定了诈骗数额的认定标准,同时对于达到数额标准的诈骗行为,在具有特定情形下可以从严惩处。对于不起诉或免予刑事处罚的情形也有所涉及,并对诈骗近亲属的财物和未遂诈骗的处理进行了规