一、电子合同没有公章具有法律效力吗
在法律层面上，对于未加盖电子印章的电子合同效力进行详尽探讨的话，可以得出以下结论：若电子合同的条款符合国家相关法规政策，且系由签约双方诚实守信地自愿达成的协议，那么即便这份合同并未加盖实体印章，但是只要有双方亲笔签字确认的，其依然具备法律效应。
相反，若是电子合同内的具体条款质疑违背法定程序或者不能表达出签约双方的真实意愿，那么这样的合同便会被判定为无效。
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
二、电子合同有效吗有法律效应吗
电子数据形式订立的合约，其法律地位丝毫不逊色于传统纸质协议。
具体表现为：
（1）电子数据被视为电子商务参与者真实意愿的体现，其法律效应等同于书面文件，不应对其非传统书面形式有所贬低或歧视；
（2）通过电子签名进行认证的电子数据，在具有完备的技术保障条件后，达到传统法典对于书面签名、原始文档的规范要求，其法律效应与“已签字文档”以及“已签字原件”相提并论。
电子合同的定义和特点。电子合同是商业活动中的基本形式，它通过电子方式实现物质的流动转变。电子合同具有虚拟化主体、无纸化订立和履行过程、超时空化履行的特点。电子合同可根据使用手段不同分为广义和狭义两种类型。
电子合同的定义、形式以及其中的仲裁条款效力问题。电子合同是互联网环境下，通过电子邮件和电子数据交换订立的明确相互权利义务关系的协议。随着电子商务的发展，格式电子合同如点击合同和拆封合同等被广泛应用。在含有仲裁条款的电子合同中，其效力认定需根据具体情况
电子合同与传统合同的区别。电子合同订立于虚拟空间，交易双方可互不见面，其形式和环节有所变化，权利和义务也不同于传统合同。电子合同的履行和支付更复杂，涉及风险责任的界定和电子支付中的法律问题。
电子合同的要约和要约邀请在网络交易中的特点，强调区分要约和要约邀请的标准应回到《合同法》中，以意思表示的内容是否具体确定和发出人是否有受该意思表示约束的意思为标准。同时，文章还涉及电子合同的承诺、成立时间与地点，以及意思表示的撤回与撤销等问题。
