根据公司法规定，股东会是公司的最高权力机构，有权就董事长的职权行使作出限制。在这种情况下，根据股东会决议，甲对外签约合同金额应限制在100万元以下，超出100万元的合同必须事先取得股东会同意。在该股东会上，乙、丙、丁、戊一致同意了这一限制，并在决议上签字。因此，根据股东会决议的效力，该限制对甲的签约行为具有约束力。
尽管公司对董事长的职权行使有限制，甲超越了限制，但根据合同法第50条规定，即越权行为有效规则，公司对外签订的合同依然是有效的。因此，甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同具有效力。
乙为资助其女赴美留学，向朋友张三借款50万元，并以其对鑫荣公司的股权作为担保，办理了股权质权登记手续。根据相关法律规定，已按规定办理股权质押登记的股权质押具有效力，即张三享有质权。因此，乙为张三设定的股权质押具有效力。
根据情况描述，大都房地产公司资金链断裂，向法院提出破产申请。经审查，该公司尚有资产3000万元，但负债已高达3亿元，各股东包括丙的股权价值几乎为零。由于丙所持有的股权价值几乎为零，丙在大都房地产公司陷入破产后，对鑫荣公司的股权享有的影响较大。因此，丙可能不再对鑫荣公司享有股权。
丁与戊可以通过以下途径保护自己的权益：
1. 转让股权：丁与戊可以向其他股东或第三人转让自己在鑫荣公司的股权，以避免进一步损失。
2. 提起诉讼：丁与戊可以联合提起诉讼，请求法院强制解散鑫荣公司，以保护自己的权益。
司法公正的具体体现，包括司法活动的合法性、司法人员的中立性、司法活动的公开性、当事人地位的平等性、司法程序的参与性及司法结果的正确性。选项D不符合司法公正的体现，而选项A、B和C则体现了不同方面的司法公正要求。
《集会游行示威法》第四条规定的相关内容。选项C正确解释了该规定中当事人未约定或约定不明确时，可按交易习惯确定法定孳息的取得方式，法官可将习惯作为审判依据。选项B正确表明法律保护公民的集会、游行、示威的权利和自由，但行使这些权利需遵守宪法和法律。选项A
宪法关于立法体制的规定及其与冲突解决机制的关系，强调了宪法作为立法基础的重要性。同时，文章还涉及了全国人大组织法中关于会议秘密举行的决定机构，村民委员会的相关说法，以及县级以上地方各级人民代表大会常务委员会的组成和功能。摘要：本文聚焦于宪法在立法体制
2012年12月，某公司对县税务局确定的企业所得税的应纳税所得额、应纳税额及在12月30日前缴清税款的要求极为不满，决定撤离该县，且不缴纳税款。县税务局得知后，责令该公司在12月15日前纳税。当该公司有转移生产设备的明显迹象时，县税务局责成其提供纳税担保。公司据此
