又槐认为，谋杀是指有预谋地故意杀害他人的行为。他指出，谋杀罪应当以犯罪主体的主观故意和行为的社会危险性为判定标准。对于谋杀罪的刑罚，应当根据犯罪的情节和后果来确定，重罪应当加以严惩。
又槐认为，故杀是指无预谋地故意杀害他人的行为。他指出，故杀罪应当以犯罪主体的主观故意和行为的社会危险性为判定标准。对于故杀罪的刑罚，应当根据犯罪的情节和后果来确定，轻罪可以从轻处罚。
又槐认为，刑罚的确定应当综合考虑犯罪的主观故意、行为的社会危险性、犯罪的情节和后果等因素。他主张刑罚应当具有威慑作用，能够有效地防止和惩罚犯罪行为。
根据又槐的观点，谋杀和故杀是根据犯罪主体的主观故意和行为的社会危险性来划分的。对于这两种犯罪行为，刑罚的确定应当根据犯罪的情节和后果来确定，重罪应当加以严惩，轻罪可以从轻处罚。
根据法律专业术语，谋杀是指有预谋的故意杀人行为，而故杀是指没有预谋、突然起意的故意杀人行为。
谋杀是通过计划和策划来实施的，死者往往没有防备之心，无法抵抗。谋杀可以使用各种手段，如利用刀具、毒药、其他物品，或者将受害者推入水中或火中，或者潜伏在隐蔽的地方，即时致死。在谋杀中，往往没有发生争斗的情况。
故杀是由于斗殴或者谋殴而引发的，可能是因为对过去的怨恨，或者害怕对方报复，或者担心对方控制官方难以制裁，或者厌恶对方的无耻行为，或者担心对方会给自己带来麻烦。在兄弟之间，可能是为了获得财富；在夫妻之间，可能是因为嫉妒或者不逊的行为。故杀往往是临时起意的，所以伤害较重，可能造成多伤，直至致死。
根据以上定义和描述，最可能被认定为谋杀者的是选项B。
西周时期的法律制度主要以礼制为基础，包括“七出”、“三不去”、“六礼”等婚姻法律原则和制度。这些法律原则和制度在后世法律中得到了继承和采用。
汉代的法律制度对后世产生了深远影响。其中，汉代实行的“秋冬行刑”制度对唐、明、清的法律制度产生了影响。
清朝末期，进行了一系列的法律改革。其中包括规定法官和检察官考试任用制度、监狱及狱政管理的改良制度等。这些改革对清末司法体制产生了重大变化。
根据以上描述，选项D是错误的，因为法国国民会议于1787年通过的《独立宣言》与中国法律制度的发展无关。
中国古代的习惯法主要是指社会生活中的习俗和惯例，对于社会秩序和行为规范起着调整作用。例如，西周时期的礼仪制度就是一种习惯法。
英国法律制度中的习惯法源自盎格鲁-撒克逊时代的习惯法。这些习惯法在英国法律中扮演着重要的角色。
法国公元九世纪至十三世纪是以习惯法为主的时期。在这个时期，习惯法在法国的法律制度中起着重要的作用。
德国学者萨维尼认为，德国法律的发展经历了不同阶段，最初是习惯法阶段，然后才形成了现代法律制度。这一观点认为，习惯法是德国法律制度的起源。
根据以上描述，选项D是正确的，因为德国学者萨维尼的观点认为，德国法律最初是习惯法阶段。
领事裁判权是指外国领事在他们驻在国的领土上行使的司法裁判权。这种裁判权通常是在不平等条约中规定的。
1903年，《苏报》刊载了邹容和章炳麟的文章，公开倡导革命，排斥满人。清廷下令逮捕章炳麟和邹容，并由审判庭对他们进行审理。这一案件表明外国人在上海英租界内对中国司法裁判权的直接干涉。
根据以上描述，选项B是正确的，因为这一案件表明外国人在上海英租界内对中国司法裁判权的直接干涉。
德国法律制度经历了多个阶段的发展。在统一前，普鲁士曾制定过《禁止组织新党法》。在德意志帝国建立后，德国颁布了《民事诉讼法》，确认了司法独立原则。而1900年颁布的《民法典》被誉为19世纪“德国法律科学之大成”。然而，在希特勒统治时期，德国颁布了以种族主义和恐怖主义为指导的《加洛林纳法典》。
根据以上描述，选项C是正确的，因为1900年颁布的《民法典》被誉为19世纪“德国法律科学之大成”。
关于法律谚语“平等者之间不存在支配权”的正确解读及相关法律条文的分析。文章指出，平等的主体间不存在支配权，而是相互依存的关系。在婚姻法中，夫妻在财产归属方面有一定的自由选择权。依据《消费者权益保护法》进行法律解释时，消费者享有人身、财产安全不受损害的
关于行政赔偿诉讼的正确选项，主要包括关于行政赔偿的相关规定及其不同方面的解析。涉及《行政诉讼法》中行政机关在规定期限内不执行法院判决、裁定的处理方式，以及行政赔偿案件的审理期限和被告确定等问题。同时，也讨论了公民、法人或其他组织在提起行政诉讼时提出行
我国检察官法中应当依法提请免除检察官职务的几种情形，包括年龄退休、考核不称职、长期患病无法履职以及调至法院任院长等情况。同时，文章还介绍了法律从业人员的职业道德和职业责任，包括律师职业行为规范、法官职业道德要求以及《公证法》对违法行为的处罚措施等。此
《唐律疏议》的相关规定，包括移乡避仇制中的情法并列精神以及正确的解说和倡导《春秋决狱》。文章还介绍了外国法律制度的正确表述，包括罗马私法、英国司法改革以及法国判例的地位和作用。
