司法考试经济法历年真题解析

某省政府对外省汽车销售实施技术安全认证的行为是否违反《反不正当竞争法》和《反垄断法》？

A.违反《反不正当竞争法》和《反垄断法》

B.违反《反垄断法》

C.违反《反不正当竞争法》

D.不违反《反不正当竞争法》和《反垄断法》

【答案】B【解析】本题考核反不正当竞争和反垄断法的相关规定。根据《反不正当竞争法》第十二条第一款规定，经营者不得采取下列不正当竞争手段：（一）强制交易，即经营者以不合理的低价或者其他不正当手段，强制交易相对人购买、销售商品或者接受服务；（二）限定交易，即经营者限制交易相对人购买、销售商品或者接受服务的交易条件，垄断交易相对人的销售市场或者采购市场。根据该法的规定，甲省政府规定外省汽车必须经过本省交管部门的技术安全认证，并领取省内销售许可证后方可在本省市场销售，属于限定交易的行为。根据《反垄断法》第十四条规定，经营者不得与交易相对人达成下列垄断协议：（一）固定向第三人转售商品的价格；（二）限定向第三人转售商品的最低价格；（三）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。甲省政府对外省汽车销售实施技术安全认证并领取销售许可证的行为，限制了外省汽车在本省市场的销售条件，属于限定向第三人转售商品的最低价格的垄断协议行为。综上所述，甲省政府对外省汽车销售实施技术安全认证的行为违反了《反垄断法》的规定。根据《劳动合同法》第71条规定，非全日制用工劳动合同终止时，用人单位应当向劳动者支付劳动者已经工作的时间工资，并支付经济补偿。因此，选项C不符合《劳动合同法》规定。选项D符合《劳动合同法》规定。《劳动合同法》第74条规定，用人单位应当按照劳动合同约定的劳动报酬结算支付周期支付劳动者工资，最长不得超过十五日。

选项A正确

根据《消费者权益保护法》第49条规定，生产者生产的商品存在缺陷，造成消费者人身伤害的，消费者有权向生产者要求赔偿。

选项B正确

根据《消费者权益保护法》第49条规定，销售者销售的商品存在缺陷，造成消费者人身伤害的，消费者有权向销售者要求赔偿。

选项C正确

根据《消费者权益保护法》第49条规定，销售者销售的商品存在缺陷，造成消费者人身伤害的，消费者有权向销售者要求赔偿。销售者向消费者赔偿后，有权向生产者要求赔偿。

选项D正确

根据《消费者权益保护法》第49条规定，销售者销售的商品存在缺陷，造成消费者人身伤害的，消费者有权向销售者要求赔偿。销售者向消费者赔偿后，有权向供应者要求赔偿。在本案中，煌煌商贸公司是超市的供应商，超市有权向煌煌商贸公司要求赔偿。

不正当竞争行为的判定

选项A：捏造事实散布虚假信息

甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，并私下告诉乙厂的几家重要客户，这种行为属于不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

选项B：招聘竞争对手的员工

甲公司发布高薪招聘广告，乙公司数名高管集体辞职前往应聘，甲公司予以聘用。这种行为不属于不正当竞争行为。在市场经济中，各企业有权利通过提供更好的职业发展机会来吸引优秀的员工。

选项C：误导消费者

甲电器厂产品具有严重瑕疵，但媒体误报道为乙电器厂产品，甲厂未主动澄清。这种行为属于不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。

选项D：使用近似名称、包装和装潢

甲厂使用与乙厂知名商品近似的名称、包装和装潢，消费者经仔细辨别方可区别二者差异。这种行为属于不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。因此，选项A、C、D属于不正当竞争行为。根据《反垄断法》的规定，关于市场支配地位，以下是正确的说法：A.有市场支配地位而无滥用该地位的行为者，不为《反垄断法》所禁止。D.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为有市场支配地位。市场支配地位的认定不仅仅考虑经营者在相关市场的市场份额，还要考虑其他因素，如市场进入的难易程度等。因此，选项B和C都是错误的说法。

关于市场支配地位的认定

选项A、B、C、D的解析

根据《反垄断法》第六条规定，具有市场支配地位的经营者不得滥用其市场支配地位，以排除、限制竞争。因此，选项A正确，顾客有权要求F公司提供所售商品的产地、制造商、采购价格、材料等真实信息，并提供充分证明。选项B也正确，如果F公司不能提供所售商品的真实信息和充分证明，顾客有权要求退货。选项C也正确，如果能够确认F公司对所售商品的产地、材质等有虚假陈述，顾客有权要求双倍返还价款。选项D错误，即使F公司提供了真实信息和充分证明，顾客不能以“对公司失去信任”为由要求退货。

关于消费者权利

消费者权益保护法的规定

根据《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

关于退货权利

根据《产品质量法》第四十条第一款第（二）项规定，售出的产品有不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。

在本题中，F公司销售的家具标注为外国原产，但实际上是国内生产，并且F公司不能提供所售商品的真实信息和充分证明。根据消费者权益保护法和产品质量法的规定，顾客有权要求F公司提供真实信息和充分证明，如果F公司不能提供，则顾客有权要求退货。如果能够确认F公司对所售商品的产地、材质等有虚假陈述，顾客还有权要求双倍返还价款。