根据《合同法》第三百四十一条的规定，对于委托开发或合作开发完成的技术秘密成果的归属，应由当事人在合同中进行约定。如果当事人之间没有约定或约定不明确，则根据合同法第六十一条进行解释。根据合同法第六十一条的规定，如果仍无法确定各方的权利义务，那么当事人均有使用和转让的权利。
然而，根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，合同法第三百四十一条所称的“当事人均有使用和转让的权利”，包括当事人有权在未经对方同意的情况下自行使用技术秘密或以普通使用许可的方式许可他人使用技术秘密，并独享由此获得的利益。如果一方未经对方同意或追认，擅自将技术秘密成果的转让权让与他人，或以独占或排他使用许可的方式许可他人使用技术秘密，应当视为无效。
最高人民法院的司法解释对《合同法》第三百四十一条的规定进行了重大修正。根据最高人民法院的解释，委托开发或合作开发完成的技术秘密成果的权利人有权单独使用，但无权单独转让或许可，除非该许可仅仅是普通许可。独占许可和排他许可对知识产权的实质影响很大。当若干权利人分别对外进行“独占许可”时，在同一市场上就不可能真正实现独占许可，而是会出现多个名义上独占实质上冲突的使用权。最高人民法院对合同法的这一修改考虑到解决这一实践问题。
当事人对合作开发完成的发明创造的权益归属没有约定时：
如果申请人获得了专利权，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。
当事人对委托开发或合作开发的技术秘密成果的权益归属没有约定时，当事人均有使用和转让的权利，并遵循以下规则：
双方基于各自的专业领域和资源优势，共同签署战略合作协议以实现长期稳定的金融合作。协议内容包括产品设计、财务咨询服务和其他业务合作，并确立了合作机制、信息通报制度以及保密义务等规定。双方旨在通过资源共享、优势互补和业务创新，共同提供更优质、更全面的金融
新《合伙企业法》规定的合伙企业类型及其基本特征。合伙企业主要分为普通合伙和有限合伙两种类型，前者由普通合伙人组成，承担无限连带责任；后者由普通合伙人和有限合伙人组成，有限合伙人责任限于认缴出资额。此外，合伙企业具有由各合伙人组成、共同出资、共同经营、
双方基于长期合作、相互信任、互利互惠的原则，为市场营运创造经济效益和社会效益而达成的合作协议。协议内容包括合伙宗旨、经营项目和范围、合伙期限、出资额、方式、期限、盈余分配与债务承担、入伙与退伙、合伙负责人和其他合伙人的权利与义务、禁止行为、合伙终止及
《合伙企业法》对国有独资公司、国有企业等主体作为普通合伙人的禁止性规定，以及合伙企业解散的多种情形，包括合伙期限届满、合伙协议约定的解散事由出现等，并涵盖了法定人数、合伙目的实现与否等考量因素。
