当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 财税法 > 会计法 > 会计核算 > 收到公益性项目债务资金

收到公益性项目债务资金

时间:2025-02-26 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
359869

核实认定公益性项目债务金额

当收到公益性项目债务资金时,根据核实认定的公益性项目债务金额,将其借记到本科目(待分配),同时贷记“银行借款”、“应付债券”等科目。

将公益性项目债务资金用于支付项目支出

实际支付金额

当将公益性项目债务资金用于支付项目支出时,根据实际支付的金额,将其借记到本科目(项目支出),同时贷记本科目(待分配)。

将公益性项目债务资金转贷

实际转贷金额

当将公益性项目债务资金转贷时,根据实际转贷的金额,将其借记到本科目(转贷),同时贷记本科目(待分配)。

计提公益性项目债务利息

核实认定金额

当计提公益性项目债务利息时,根据核实认定的金额,将其借记到本科目(应计利息),同时贷记“应付利息”科目。

对外债转贷形成的公益性项目债务

期末汇率调整

对外债转贷形成的公益性项目债务,应在会计期末根据期末汇率进行调整,调整本科目以及“银行借款”、“应付利息”等科目的期末余额。根据调整金额,借记或贷记本科目(待分配、项目支出、转贷、应计利息),同时贷记或借记“银行借款”、“应付利息”等科目。

收到用于偿还公益性项目债务的财政性资金

实际收到金额

当收到用于偿还公益性项目债务的财政性资金时,根据实际收到的金额,将其借记到“已收款项——一般预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、预算外”科目,同时贷记本科目(财政性资金)。

财政部门采用财政直接支付方式偿还公益性项目债务

财政直接支付金额

财政部门采用财政直接支付方式偿还公益性项目债务时,根据财政直接支付的金额,将其借记“银行借款”、“应付债券”、“应付利息”、“应付款项”等科目,同时贷记本科目(财政性资金)。

收到用于偿还公益性项目债务的非财政性资金

实际收到金额

当收到用于偿还公益性项目债务的非财政性资金时,根据实际收到的金额,将其借记“已收款项——非财政性资金”科目,同时贷记本科目(非财政性资金)。

项目完成且对应的公益性项目债务偿还完毕

下年初冲转

当项目完成且对应的公益性项目债务偿还完毕时,下一年初对相关科目进行冲转,根据有关明细科目的余额,借记本科目(财政性资金、非财政性资金),同时贷记本科目(项目支出、转贷、应计利息)。

发生公益性项目的担保损失

核实认定金额

当发生属于公益性项目的担保损失时,根据核实认定的金额,将其借记本科目(担保损失支出),同时贷记“应付款项”科目。

收到用于支付担保损失的财政性资金

实际收到金额

当收到用于支付担保损失的财政性资金时,根据实际收到的金额,将其借记“已收款项”科目,同时贷记本科目(财政性资金)。

收到用于支付担保损失的非财政性资金

实际收到金额

当收到用于支付担保损失的非财政性资金时,根据实际收到的金额,将其借记“已收款项”科目,同时贷记本科目(非财政性资金)。

偿付担保损失

实际支付金额

当偿付担保损失时,根据实际支付的金额,将其借记“应付款项”科目,同时贷记“已收款项”科目。

担保损失偿付完毕

下年初冲转

当担保损失偿付完毕时,下一年初进行冲转,借记本科目(财政性资金、非财政性资金),同时贷记本科目(担保损失支出)。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同编号:年字第号

    反担保人与被担保人之间的担保协议,反担保人向保证人提供保证反担保以确保主合同项下被反担保人义务的履行。反担保方式为连带责任保证,保证范围包括主合同项下的全部主债权、利息等费用。当被反担保人不履行主债务时,保证人可要求反担保人承担保证责任。

  • 对应收账款在设定质押后的处理方式

    应收账款在设定质押后的处理方式,包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上,应收账款在质押后一般不得转让,出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上,应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上,出质人应履行对

  • 个人制造假账的法律处罚

    个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况,个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况,个人可能面临刑事处罚,如有期徒刑和罚金,具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚

  • 债权凭证制度的法律属性不明确,限制了其社会功能的发挥

    债权凭证制度的法律属性不明确的问题,其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识,实施中增加了法院工作量,且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率,但实际上并未达到预期

  • 股份有限公司设立失败的法律后果是什么
  • 股权融资和债务融资有什么不同
  • 保证人的保证期间是多久

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师