根据我国《合伙企业法》第四十四条的规定，新合伙人加入合伙企业后，享有与原合伙人相同的权利，并承担相同的责任。除非入伙协议另有约定，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
新合伙人加入合伙企业的行为表明他对合伙企业的经营状况和债务状况予以认可。因此，在这种情况下，他应当对合伙企业过去的债务承担相应责任。如果允许新合伙人仅对入伙后的债务承担责任，就会导致合伙企业中存在对债务承担不同责任的两类合伙人，这无论在理论上还是实践上都会引发一定程度的混乱。
一般情况下，合伙人之间的约定只要不违反国家强制法规定，就具有法律效力。也就是说，只要没有法律明确禁止，新合伙人与原合伙人之间的特殊约定是有效的。法律保护那些合法且符合社会公序良俗的入伙协议约定的法律效力。因此，如果根据新合伙人入伙时的具体情况约定新合伙人对其入伙前的企业债务不承担责任，这种约定并不违法。
新入伙的合伙人仍然应对入伙前的合伙企业债务承担同等责任，即无限连带责任。这只是新老合伙人之间约定的对外效力的一种表现形式。即使存在内部协议，新老合伙人对于不知情的第三方债务仍需承担无限连带责任。
新老合伙人之间的约定主要是为了防止原合伙人利用接纳新合伙人入伙来转嫁债务，避免合伙企业对新合伙人的欺诈行为，并保护新入伙合伙人的合法权益。除非合伙协议另有约定，否则根据法律规定，新合伙人与老合伙人一同对外承担无限连带责任。然而，根据双方约定的“新合伙人不承担入伙前债务”的规定，新合伙人可以向老合伙人追偿其承担的部分债务。
甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国合伙企业法》的有关规定，就共同经营餐饮事宜达成的合作协议。协议内容包括合作名称、经营场所、合伙期限、出资方式、利润分配和亏损分担、入伙、退伙和出资转让等条款。摘要的目的是为了吸引读者兴趣并概括文
合伙人的债务责任问题。合伙人对于合伙债务需承担连带清偿责任，且这种责任不受当事人之间约定的限制。合伙人对合伙债务负有无限清偿责任，并以全部财产承担清偿责任。当合伙企业财产不足以清偿债务时，合伙人需以个人财产承担清偿责任。此外，不同法律体系对于合伙人承
合伙人死亡是否属于法定退伙的问题，以及合伙人死亡后继承人的权益和退伙人是否应承担合伙企业的债务。在我国《合伙企业法》的规定下，合伙人死亡属于法定退伙的情形，其继承人可以在满足一定条件下取得合伙人资格。退伙人应根据其应分担的比例分担亏损，对于基于退伙前
合伙人退伙时的财产分配和债务分担问题。在退伙时，财产分配和债务分担需依据合伙协议的约定进行。若协议未明确规定，则合伙人需平均分担亏损和债务。此规定旨在确保合伙人能公平处理合伙企业的财产和债务。
