根据我国《合伙企业法》第四十四条的规定,新合伙人加入合伙企业后,享有与原合伙人相同的权利,并承担相同的责任。除非入伙协议另有约定,新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
新合伙人加入合伙企业的行为表明他对合伙企业的经营状况和债务状况予以认可。因此,在这种情况下,他应当对合伙企业过去的债务承担相应责任。如果允许新合伙人仅对入伙后的债务承担责任,就会导致合伙企业中存在对债务承担不同责任的两类合伙人,这无论在理论上还是实践上都会引发一定程度的混乱。
一般情况下,合伙人之间的约定只要不违反国家强制法规定,就具有法律效力。也就是说,只要没有法律明确禁止,新合伙人与原合伙人之间的特殊约定是有效的。法律保护那些合法且符合社会公序良俗的入伙协议约定的法律效力。因此,如果根据新合伙人入伙时的具体情况约定新合伙人对其入伙前的企业债务不承担责任,这种约定并不违法。
新入伙的合伙人仍然应对入伙前的合伙企业债务承担同等责任,即无限连带责任。这只是新老合伙人之间约定的对外效力的一种表现形式。即使存在内部协议,新老合伙人对于不知情的第三方债务仍需承担无限连带责任。
新老合伙人之间的约定主要是为了防止原合伙人利用接纳新合伙人入伙来转嫁债务,避免合伙企业对新合伙人的欺诈行为,并保护新入伙合伙人的合法权益。除非合伙协议另有约定,否则根据法律规定,新合伙人与老合伙人一同对外承担无限连带责任。然而,根据双方约定的“新合伙人不承担入伙前债务”的规定,新合伙人可以向老合伙人追偿其承担的部分债务。
审理共同保证纠纷时法官应注意的问题。包括按份保证与连带保证的区别,共同保证人的连带责任,以及共同保证人的追偿权。审理中需查明保证人是否承担保证责任、主债务是否消灭及保证人是否存在过失。共同保证人承担连带责任后,可以向债务人和其它共同保证人追偿。
一起因合伙打石作业导致的伤害案件。原告谢某辉在作业时被倒下的石头砸伤,造成骨盆骨折和尿道断裂,被鉴定为致残八级。关于被告是否应承担责任,存在分歧。作者赞同第三种意见,认为原告是在为合伙人共同利益从事合伙事务中受伤,属于合伙债务,应由所有合伙人共同承担
公司吊销后股东的股权转让问题。公司吊销后,清算组需进行清算工作并在公告后清偿债务。股东应遵守公司章程,合法行使权利,不得滥用权利损害公司或其他股东利益。股东在公司被吊销并给债权人造成损害时,应承担连带责任。同时,《公司法》对股东股权转让的规定包括相互
公司吊销股东责任的法律规定。其中,股东在公司解散后需承担法定的清算责任,包括成立清算组进行清算、清理公司财产和处理债权债务等。若股东未依法清算导致公司财产损失,需承担赔偿责任。此外,股东滥用公司法人地位和有限责任逃避债务时,需对公司债务承担连带责任。