[案情简介]
张-林与许-云签订合伙经营协议书，约定双方共同投资做水果生意，利润均分，风险共担。张-林在合伙初期即退出合伙协议，水果经营由许-云独自进行，对张-林的投资款，许-云也大部分归还张-林，对剩余部分，许-云自愿写了还款计划。此后，许-云主张在经营水果过程中亏损9万元，要求张-林分担4.5万元，张-林不同意，许-云提起诉讼。
[法律解读]
合伙退伙后，仍然对原合伙的债务，承担责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十三条规定：“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。”
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十二条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理;书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”
合伙人的债务责任问题。合伙人对于合伙债务需承担连带清偿责任，且这种责任不受当事人之间约定的限制。合伙人对合伙债务负有无限清偿责任，并以全部财产承担清偿责任。当合伙企业财产不足以清偿债务时，合伙人需以个人财产承担清偿责任。此外，不同法律体系对于合伙人承
合伙人的财产份额出质和担保责任问题。依据相关法律和规定，合伙人在会计师事务所的财产份额不得出质或提供担保，除非得到其他合伙人一致同意。合伙人以全部财产份额承担担保责任会导致退伙，但可以用其他财产或财产权利再次投资保持合伙人身份。未经同意的财产份额出质
合伙人撤资的法律规定。当合伙协议有约定时，撤资需全体合伙人一致同意；若无明确约定合伙期限，合伙人撤资需提前通知并避免影响企业，否则需承担相应责任。撤资应遵守协议约定，违反规定将面临违约和赔偿责任。
合伙人个人财产清偿债务的顺序问题，指出不同国家对此有不同的原则，并存主义和补充连带主义是其中的两种。我国采取补充连带主义原则，即合伙债务的清偿应首先使用合伙财产，不足部分由合伙人承担连带责任。此原则既保护了债权人的利益，又界定了合伙财产与合伙人个人财
