商品房销售广告的约束力问题
时间:2026-07-18 浏览:36次 来源:由手心律师网整理
本市一房地产开发公司最近遇到了一个不大大小的麻烦,他们在完成某住宅小区一期的建设和销售之后,着手开发第二期。按照规划第二期开发有一幢楼与第一期开发的房屋毗邻,就在他们开挖地基并打桩施工时,第一期大多数业主出面阻拦,坚决不允许继续施工,施工被迫停止。原来第一期的业主们手中持有开发公司销售第一期商品房时的广告宣传册,在广告宣传册上该幢楼的位置是一块公用的绿地,同时有文字说明是小区居民日常休闲的场所。第一期业主们认为,他们之所以购买第一期商品房作为自己的居家之所,在很大程度上正是看中了小区内规划中有一大块公用绿地可以作为日常休闲的场所,现在开发商要在此盖房,侵犯了他们的合法权益。开发公司则认为第一期商品房销售时公司的广告策划人员为了对广告画面适当美化把其画成了公用绿地,而实际上第一期规划时该幢楼所在的位置只是一块预留空地,而且公司在签订第一期商品房买卖合同时也没有对此有任何承诺,而且该幢楼房已经过了规划设计主管部门的批准,开发施工的各项批准手续齐全,有关部门对上述事实也予以认可,第一期业主仅凭广告内容就阻拦开发商进行施工没有道理。因为双方多次协商无法达成一致,开发公司只好请主管部门出面协调,但第一期业主们仍然坚持不让施工,最后形成僵局。
合同法对广告的约束力规定
根据《合同法》的规定,商业广告通常不构成一项要约,而是要约邀请,对广告发布人没有合同上的约束力。然而,《合同法》也规定,如果商业广告的内容符合要约规定,那么它将被视为要约。
商品房销售广告的约束力规定
根据建设部《商品房销售管理办法》的规定,房地产开发企业发布的商品房销售广告和宣传资料所明示的事项,当事人应当在商品房买卖合同中约定。此外,最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定,商品房的销售广告和宣传资料是要约邀请,但是如果广告中对商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响,那么它应被视为要约。
广告的约束力保护购房人利益
为了保护购房人的利益,《合同法》和相关法规对商品房的销售广告和宣传资料作出了例外的规定。如果广告中对商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响,那么即使该说明和允诺在商品房买卖合同中没有明确说明,仍然视为合同内容,对开发商有约束力。
案例分析及结论
在本案中,开发公司在销售第一期商品房时在广告中明确将该地块定位为公用绿地和居民日常休闲场所,这一内容具体确定应被视为合同内容。由于开发公司已经完成了该幢楼房的设计和批准手续,并与建筑商签订了协议,建筑商已经进驻施工。然而,由于无法按照规划进行施工,开发商不仅面临巨大的前期投入损失,还需要承担违约责任。因此,房地产开发企业在进行商品房销售广告时应谨慎从事,注意宣传方式,避免为了眼前利益作出不切实际的承诺。只有这样,才能避免不必要的损失。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
商品房广告的法律性质
商品房广告的法律性质。商品房广告原则上属于要约邀请,但在一定条件下可以被视为要约。如果广告中对商品房开发规划范围内的房屋及相关设施做出具体明确的说明和允诺,对合同订立和房屋价格有重大影响,这些说明和允诺应被视为合同内容。购房人应谨慎对待开发商的销售广
-
房地产销售广告的法律规定
房地产销售广告的法律规定。房地产开发企业在发布广告时必须包括楼宇信息、预售商品房和现售商品房的要求,并禁止包含封建迷信内容。预售商品房广告不得包含融资或变相融资内容,不得承诺升值、投资回报等。售楼广告及资料需真实准确,不得刊登特定情况的房地产项目广告
-
事件经过
吴先生与陈女士签订商品房转让定金协议后,因房产新政导致无法办理贷款,吴先生要求解除协议并返还定金引发的争议。法院认定双方签订的定金合同合法有效,房贷新政并不必然导致合同无法履行,吴先生无权要求返还定金,并需承担案件受理费用。
-
按揭申请不通过是否能解除房屋买卖合同
按揭贷款申请不通过时对房屋买卖合同的影响。根据法律规定,如果按揭贷款申请未通过导致房屋买卖合同无法履行,可以解除合同并退还首付款。同时,文章还介绍了个人住房贷款的还贷方式,包括到期一次还本付息法、等额本息还款法和等额本金还款法。
-
商品房买卖中的期房定义
-
商品房销售广告和宣传资料的法律性质
-
商品房销售广告的约束力问题