依据我国担保法的规定，有限合伙企业中可以质押的财产包括动产和财产权利，如机器设备、汽车、有价值的票据、商标权、专利权等。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条 本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十五条 下列权利可以质押：
(一)汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;
(二)依法可以转让的股份、股票;
(三)依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权;
(四)依法可以质押的其他权利。
基于合伙人对合伙财产的共有性，合伙人对合伙企业的财产亦享有共同的处分权。理论上合伙人对于合伙企业的财产的处分应该共同决定或在征得全体合伙人同意的情况下由具有代表权的合伙人进行处分，合伙人不得独自对自己的财产份额进行处分。但 在实际交易过程中，合伙企业对合伙财产的处分经常是通过合伙人的具体行为体现的，对受让人来讲，会出现两种情况：
一是明知合伙人擅自处分合伙企业的财产;
二是对合伙人是否擅自处分合伙企业的财产并不知晓。
对此，合伙人处分合伙企业的财产应如何确定其效力呢?按照通常的规则，一般以受让人是否为善意作为区分标准。何为善意呢?笔者认为受让人在接受合伙财产时应不知道或不应当知道合伙人处分的财产是合伙企业的财产或者是该合伙人无权处分的合伙财产。在具体操作中如何来判定善意的标准呢?首先从财产的性质上来判断,这种受让的财产应为动产，因不动产必须通过公示进行转让，故不应作为善意转让的对象。其二,出让人无权处分合伙企业的的同时受让人取得该合伙财产应为有偿取得。对于善意取得合伙财产应采用民法的善意取得理论对受让人予以保护，反之如果受让人并非善意取得，而是明知合伙人无权处分而与之进行的交易，更有甚者是与合伙人通谋共同侵犯合伙企业的利益，则应依法确认该转让行为无效，从而在保护交易安全的同时亦对合伙财产进行了必要的保护。
有限合伙人的出资方式和义务。有限合伙人可以选择货币、实物、知识产权等多种方式出资，但不能使用劳务出资。他们必须按照合伙协议的要求按期足额缴纳出资，并承担补缴义务和违约责任。有限合伙人不得执行合伙事务，但可以在遵守合伙协议的前提下进行交易、从事竞争业务
个人独资企业清算期间投资人财产转让的法律规定。在清算期间，投资人不得在清偿债务前转移或隐匿财产，企业也不得从事与清算无关的经营活动。违反规定的将面临财产被追回、处罚甚至刑事责任。
合伙人退伙时应承担的责任。退伙人需与其他合伙人进行结算并退还财产份额，如造成损失需赔偿。退伙人在合伙企业债务中承担无限连带责任。法定退伙情形包括自然人死亡、丧失偿债能力，法人或其他组织被吊销营业执照、破产等。合伙人资格丧失或财产份额被强制执行时也可退
特殊的普通合伙协议的成立要件，包括形式要件和实质要件。实质要件包括行为人具备民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律或社会公共利益。此外，根据《合伙企业法》的规定，特殊普通合伙企业在合伙人责任和债务承担方面有特殊规定，故意或重大过失造成债务的合伙人要
