移送管辖是指当地人民法院在受理某一案件后发现对该案无管辖权时，为确保案件的审理，根据相关法律规定将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质在于对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。这是一种纠正管辖错误的措施。通常情况下，移送管辖发生在同级人民法院之间，但也不排除在上下级法院之间的移送。
根据《民事诉讼法》第36条的规定，人民法院在发现受理的案件不属于本法院管辖时，应当将案件移送给有管辖权的人民法院，并且受移送的人民法院应当受理。如果受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖，应当向上级人民法院报请指定管辖，而不能再自行移送。
根据上述规定，适用移送管辖应当同时满足以下条件：
如果案件尚未受理，经审查不属于本法院管辖，就不存在移送管辖的问题，应当告知当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼。
只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
接受移送案件的人民法院必须依法享有管辖权，不能随意移送，只能移送给有管辖权的人民法院。
除了满足上述三个条件外，还必须正确理解“不得再自行移送”的含义，才能准确理解和适用移送管辖。该规定意味着移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定对接受移送案件的人民法院具有约束力。也就是说，接受移送案件的法院必须受理，不能以任何理由再自行移送。如果接受移送案件的人民法院认为依法确实无管辖权，应当向上级人民法院报请指定管辖。这样的规定既可以避免法院之间的相互推诿或争夺管辖权，又可以防止诉讼拖延，及时保护当事人的合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的审查和裁定的规定。当事人可在答辩状期间提出管辖权异议，法院会进行审查并作出裁定。若异议成立，案件将移送至有管辖权的法院；若异议不成立，将被驳回。若未在规定时间内提出管辖异议并应诉答辩，则视为受诉法院有管辖
移送管辖中的诉讼费问题，指出在移送管辖时，原受理法院应将已交的诉讼费一并转交给有管辖权的法院，当事人无需重新交纳。同时，文章还分析了移送管辖制度中存在的问题，如法院依职权移送管辖的随意性大、当事人滥用管辖权异议制度、移送程序随意、诉讼费不随案移送以及
移送管辖的概念及其在司法实践中的应用。移送管辖是当受理案件的人民法院发现自身无管辖权时，依法将案件移送给有管辖权的人民法院审理。其适用条件包括案件已被受理、受理法院无管辖权且接受移送法院有管辖权。移送管辖通常发生在同级法院之间，但也可能在上下级法院间
关于管辖权异议的复议申请的相关法律规定。当事人对法院管辖权有异议时，可在提交答辩状期间提出异议申请。如异议成立，法院将案件移送有管辖权的法院；否则，驳回异议。同时，本文也介绍了移送管辖和管辖权转移的区别，包括前提、对象、法院、级别、作用及发生原因的不
