在法律领域，提供假证据和伪造证据是两个不同的概念，它们分别指的是不同的行为和情形。
伪造证据是指故意制造虚假的证据材料的行为。这包括以下几种情况：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条第3款的规定，无论伪造证据的行为属于何方，都必须受到法律的追究。
提供假证据指的是证据本身就是假的、凭空捏造的行为。与伪造证据不同，提供假证据不涉及对真实证据的改造或模仿。它是指直接提供虚假的证据材料来欺骗他人或法庭。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第36条的规定，法庭在查明证人有意作伪证或者隐匿罪证时，应当依法处理。
此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第68条和第115条也规定，证人在被询问时，应当如实提供证据和证言，否则将承担法律责任。同样，根据第41条的规定，公安机关对于罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子，如果存在毁灭、伪造证据或者串供的可能，可以先行拘留。
以上是关于提供假证据与伪造证据的区别以及相关法律规定的解释。如果您对这个问题还有任何疑惑，我们的专业刑事辩护律师将为您提供专业服务。
在没有签订劳动合同的情况下发生工伤，劳动者如何申请公司理赔的问题。劳动者可以通过提供工资支付凭证、身份证明文件、招聘记录、考勤记录和其他劳动者证言等证据来认定劳动关系。其中，部分凭证由用人单位承担举证责任。
消费维权所需的证据种类及其提交方式。需要收集反映法律关系的证据材料，如购货发票、接受服务的票据等；还需要证明损害事实及经济损失情况的材料，如样品、标的物检验鉴定结论等。消费者必须提供相应的证据来证明自己的主张，包括存在民事法律关系的事实和民事权益受到
火灾后的财产评估标准及相关流程。双方可通过协商确定赔偿金额，并提供具体物品及金额证据。如无法提供证据，可委托物价部门进行估价。消防部门有权调查火灾原因并核定损失，制作的火灾事故认定书具有法律效力，是提起民事诉讼的前提条件。受灾方应要求消防部门认定火灾
刑事诉讼中的证据能力判断原则，包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据，确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序，排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
