不正当低价销售是指经营者以低于成本的价格进行销售，以排挤竞争对手、独占市场为目的的行为。对于中小型企业来说，这种行为可能导致严重的经济损失和灾难。
从主观目的来看，不正当低价销售的行为人是出于排挤竞争对手的目的。他们试图通过低价销售来吸引顾客、占领市场份额，削弱或挤垮竞争对手，从而实现垄断经营的目标。如果经营者不是出于排挤竞争对手的目的，则不属于不正当竞争行为。
从客观行为来看，不正当低价销售表现为经营者以低于成本的价格进行销售。法律要求这种低价销售必须达到低于成本的程度，才能构成不正当竞争行为。如果某种低于成本的销售并不妨碍竞争的正常进行，对其他竞争者、消费者及社会利益都没有造成任何危害，那么它就不被认定为不正当低价销售行为。例如，经营者仅仅是出于促销或进入新市场的需要，在短期内偶尔以低于成本的价格销售，并没有对市场造成任何危害，一般不被视为违法。
不正当低价销售造成了对正常竞争的限制与破坏。这种限制与破坏可以是现实存在的，也可以是被现有事实证明将来可能发生的。对于专营某一种产品的企业来说，由于大型综合性企业以低于成本的价格进行销售，会直接排挤专营企业出市场。对于中小型企业来说，如果他们以低于成本的价格进行销售，可能无法达到挤垮竞争对手的目的，反而会导致真正的经济损失和灾难。
不正当低价销售的法律分析，指出这种行为是经营者以低于成本的价格销售，以排挤竞争对手、独占市场为目的的行为。文章从主观目的、客观行为、危害后果三个方面进行了详细阐述。不正当低价销售对中小型企业可能造成严重的经济损失和灾难。
传销受害者能否追回损失的问题。被传销骗了的钱无法直接拿回，但可以通过报警、法律诉讼等途径维护自身权益。同时，文章还介绍了对宣传传销活动罪既遂的处罚标准，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
依据我国相关法律的规定，反倾销税的征收期限和价格承诺的履行期限不超过5年，如果终止征收反倾销税可能导致倾销行为继续出现的，可以延长征收期限。这是对不当低价销售行为客观上的要求。但是由于其进行了虚假宣传，应当构成《反不正当竞争法》第9条所规制的引人误解的
因此，许多国家的竞争法均将其作为不正当竞争行为而予以禁止。我国《反不正当竞争法》第11条也明确规定：“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。”
